TGViewer
РЕМЫГА РЕМЫГА @remygaaa · 640 subscribers
Post #783 245
МАМКИН ХАЦКЕР: КАК ГУМАНИТАРИЙ 300+ ФАЙЛОВ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗА ОДИН ВЕЧЕР РАЗБИРАЛ

Я тут внезапно для себя решил задачу, от которой раньше бы просто отмахнулся. Ну по крайней мере точно не решился её делать именно так.

Ситуация
У меня есть один большой R&D-проект, который я веду уже второй год. И для следующего этапа работы мне необходимо систематизировать 300+ файлов эмпирики. Всё собрано хаотично за несколько лет, разные форматы, качество данных внутри и т.д. Чтобы разобрать это руками ушли бы недели. А мб и месяцы. А мне такое не нравится. Кроме того, вручную делать почти невозможно ещё и потому, что каждый раз приходится заново погружаться, держать в голове контекст, возвращаться. А делать всё за один присест = невроз. И такое мне тоже не нравится.

Программирование в школе и универе я не любил
Да, важно понимать, что мой профиль — это управленческие, гуманитарные, социальные и маркетинговые исследования, однако в программировании я ПОЛНЫЙ НОЛЬ. В школе и в универе я все задания копировал у друзей и тратил время с пользой за чтением книг и общением. Но тут пришлось осваивать новые горизонты. И это оказалось совсем не страшно и даже не сложно.

Что я сделал?
Установил Python, поставил библиотеки для работы с документами. Нашёл все файлы, которые скрипт бы не увидел (старые форматы вручную пересохранил в новые). Распаковал архивы, расшифровал схемы-картинки через нейронку и сохранил текстом. Написал два простых скрипта: один вытаскивает текст из всех файлов, а второй всё классифицирует. Везде использовал deepseek. Потом прогнал 300+ файлов: извлечение текста заняло минут десять, классификация через уже платную нейросеть (но тоже deepseek) ещё минут двадцать.

Что получилось?
Теперь тексты всех документов оказались в отдельных одинаковых файлах. Также появилась таблица, где для каждого файла указано, к какому блоку исследования он относится (+ степень уверенности модели в решении и краткое обоснование). Важно, что модель работала не вслепую: я заранее вшил в скрипт рубрикатор с описанием каждого блока исследования с ключевыми словами. На каждый файл нейросеть получила контекст исследования, описание блоков и сам текст. Ну и выдала метку.

Что по деньгам?
Python, базовый deepseek и библиотеки обходятся бесплатно. Доступ к нейросети (через aitunnel) обошёлся в сумму около двадцати рублей за всё (я хлебосольно пополнил на 1к, чтобы с запасом), так что хватит ещё надолго.

Что я понял?
Решение таких непрофильных задач сегодня похоже на сборку решения из готовых кубиков. Нейронка ведёт по шагам, если умеешь формулировать задачу. И в итоге человек с нулевым опытом в программировании за три-четыре часа экономит себе пару недель работы. Да, ошибки были: где-то косяки с длинными путями, с ключом доступа, с форматами. Но всё решается запросами и фиксится за минуты.

Понимаю, что мне все эти навыки очень сильно пригодятся и в моих личных исследованиях в будущем, потому что как минимум диссер предполагает сопоставительный анализ текстов человека и генеративной языковой модели. Короче очень рад был узнать что-то новенькое.
  • ❤ 10
  • 👍 5
  • 🔥 2
  • ❤‍🔥 1
  • 👏 1
  • 🤝 1
More from @remygaaa
  1. Oct 14, 202614 ОКТЯБРЯ Сегодня день, который сильно отличается от всех предыдущих. Сегодня Покров Бого…
  2. Oct 13, 2026КАК ДЕЛА В НЕ ЖУРНАЛЕ? Чего-то я давно не рассказывал о том, как у нас дела в НЖ. В послед…
  3. Oct 12, 2026НАШИ В ФЕДЕРАЛЬНОМ Ребят, у меня к вам серьезный разговор. Нам нужно срочно поддержать нев…
  4. Oct 8, 2026ОБЕЩАННОГО ТРИ ГОДА ЖДУТ: ЛЭТО ВЕРНУЛОСЬ Это случилось. Спустя три года мы перезапустили н…
  5. Oct 7, 2026(НЕ)ВОЛШЕБНЫЙ КРОЛИК Помните нетленку «Волшебный кролик рисует мелом нолик»? Юра Демидович…
  6. Oct 6, 2026ВАМ НЕ НУЖНЫ МЕТРИКИ, ЕСЛИ... Сейчас со второкурсниками проходим тему метрик в коммуникаци…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →