Нолан отправил своего Одиссея проходить испытание уязвимостью

Я стараюсь не читать рецензии до просмотра нового фильма.
Даю себе возможность прочувствовать кино без влияния чужих мнений.

Уже после похода в кино на фильм «Одиссей» я узнала, что его со всех сторон критикуют.
Приятно, что я легко могу сказать - мне очень понравился фильм)

Не без сопротивления
Первую половину фильма одна моя часть (профессиональная) возмущалась. Как юнгианский психолог, я читала саму поэму «Одиссея» и анализировала ее по кусочкам.
Я видела несостыковки, вольности в работе с текстом и смыслами.
Но когда в финале на экране появилась надпись крупным шрифтом «по мотивам», мое негодование улеглось.

Если смотреть на фильм, как на авторское высказывание по мотивам архетипического сюжета, всё норм.

О чем же сказал режиссер?

Через мою призму:
Он взял классического Героя и провел его по Пути Героини.
В нутро, самую глубину себя.
*очень храбрый шаг, восхищаюсь

Погружение с огромным сопротивлением в собственные тайные желания (и нежелания), в вину, в стыд. В необходимость признаться во всем этом самому себе, потом миру (наставнику, сыну, жене).

Это необходимо сделать, чтобы наконец разрешить себе быть и таким тоже.
Осознать, какую силу (созидания и разрушения) несут в себе способности ума.

С этой точки зрения кино получилось ценно-терапевтичным.

Как психолог, я увидела там разные слои психики каждого человека, в том числе и самого Нолана.
От невротического и пограничного переживания до самого уязвимого и страшного — психотического.
*не знаю, насколько вам знаком этот термин, но психотический уровень — это наш самый первозданный, первобытный детский страх.
Регресс, когда тени на стене в спальне начинают казаться жуткими чудовищами, когда всё вокруг пугающее, нереальное, какое-то насекомовидное.

Дискомфортный, неприятный уровень. Но как показан!
именно туда мы спускаемся, когда у психики больше не хватает ресурса держаться, когда вокруг все воспринимается враждебным, а информация в голове путается и плывет.

Сложное кино. Обязательно буду разбирать его на каком-нибудь юнгианском семинаре.
Его нужно смотреть не как развлечение (хотя я сама сидела в зале с попкорном), а работать в процессе просмотра.
Для меня этот фильм переходит в разряд знаковых.

Почему вокруг него много критики?
Мне кажется, от того, что там показано, людям хочется защититься. Не видеть.
Режиссер посмотрел глубоко внутрь своей Тени (смело предположу, что еще и на действия мировых лидеров) и через экран предлагает каждому зрителю посмотреть в свою.

И тут вопрос: кто готов выдерживать этот контакт, а кто предпочитает обесценить и отшутиться мемами.