TGViewer
Купание красных коней Купание красных коней @redhorses · 2.8K subscribers
Post #970 747
Я вообще сейчас должна заниматься не этим. Но раз пошла такая пьянка, давайте поговорим об информационной гигиене. Я писала об этом однажды, но не грех и развернуть мысль.

Среди всех источников информации есть, условно говоря, три категории: более-менее достоверные, условно достоверные и помойки.

К первым относятся авторитетные профильные СМИ с долгой историей достоверных публикаций, фактчеком и минимум факапов. Они не гонятся за сенсацией (хотя и не откажутся от нее) и у них +/- проверенные источники.

Вторые – то же самое, но труба пониже, дым пожиже, и приоритет у них склоняется к сенсационности, а не достоверности. Но это не значит, что они недостоверны – просто к их информации нужно относиться с большей настороженностью.

Третьи – желтуха всех мастей, и в первую очередь таблоиды.

Нужно помнить всегда, что любой источник, даже самый достоверный, может дать недостоверную информацию. Просто вероятность этого у первых значительно ниже, чем у последних. Но даже так – лучше проверить по нескольким источникам, чем слепо поверить кому-то одному.

Отдельная категория информации – инсайды. Нужно понимать, что люди, которые эти инсайды предлагают, всегда руководствуются одними им известными мотивами – желание заработать, отомстить, прославиться, пощекотать нервы и т.д. (есть, конечно, контролируемые «сливы», когда люди или команды намеренно через кого-то вбрасывают нужный им нарратив, но такое обычно идет массово и не через помойку в конце списка наименований). А ещё никто, кроме них, не знает, врут они или говорят правду. Хороший журналист постарается проверить по другим каналам эту информацию, тот, кто гонится за просмотрами, – нет. У авторитетных медиа проверенные инсайдеры, у таблоидов – за источник инсайда и голоса в голове сгодятся.

Лично я, если хочу найти или проверить какую-то информацию, пойду к этим ребятам – AMuS, The Race, ESPN, GPBlog, Autosport/Motorsport, SkySport F1, BBC Sport, RacingNews365, Planet F1, Formu1aUno, AutoRacer.it. Из персоналий наиболее авторитетные в моем списке Джо Сейвуд, Марк Хьюз, Эрик ван Харен (он приближен к Максу, так что про него и «быков» информация будет скорее достоверной, чем нет). Ну и официалы, куда без них – ФИА, Ф1, сайты и соцсети команд и пилотов.

Берегите свои инфопузыри и нервы и не верьте таблоидам и слухам о переходе Пиастри в «Феррари».

#размышлизмы@redhorses
  • ❤ 44
  • ❤‍🔥 4
  • 👍 2
  • 🔥 1
More from @redhorses
  1. Oct 11, 2026Я попыталась разобраться, в чем причина отсутствия 4-го страйка у Кими. И, знаете, всё упи…
  2. Oct 11, 2026Lollipopman Comics о проблемах с радио у Макса 😂 @redhorses
  3. Oct 11, 2026Итоги Гран-при Сингапура Эта победа Макса становится еще более красивой с точки зрения ист…
  4. Oct 11, 2026🔴 Дукесса пишет, что Льюис после гонки пожаловался на свое состояние. Ему разрешили не уч…
  5. Oct 11, 2026Про ДжиПи: По информации Эрика ван Харена, план такой, что следующие 3 гонки ГИ Макса буде…
  6. Oct 11, 2026По поводу трек лимитов Кими Если я все правильно понимаю, то у Кими 3 страйка и 4 удалённы…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →