И все у нас так

Цифра, ИИ, магия, оккультизм, нацизм

Кто, на каком уровне и для чего ведёт разговоры о том, что ИИ — это новый Бог, интерфейс для связи человека "существами"? Как связано с этим ещё древнее возвеличивание Числа Пифагором?

Почему дискуссии о "платоновском пространстве" превращаются в утверждения об эффективных "кремниевых машинах" (ИИ) и неэффективных "мясных машинах" (Человек). И почему психоника ещё в СССР была прямой противоположностью этому?

Но как связаны "машина" и магия? Почему и как киберпространство незаметно заменило Космос? Как техносообщество Запада соединяет научное, религиозное и глубоко древнее? И во что верят, и о чём мечтают военные Запада?

Что объединяет Стивена Кинга, Толкиена, Драконов подземелья и Black Metal? Почему техно элита не даёт своим детям нейросети и телефоны? И кто прямо заявляет, что мышление и чувства — это для избранных.
А главное: почему способом решения проблем в мире предложена фашизация, а спасением — тотальная нацификация?

И почему прямо сейчас схватка вновь разворачивается между готовыми окончательно разрушить Человека Дьяволом и Гитлером и готовыми вновь жертвовать собой ради Человека Прометеем и Христом?
Об этом в продолжении большого разговора с активистами РВС и соавторами монографии "Украинство" Андреем Берсеневым и Артёмом Лапухиным.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Обман с таянием льда в Арктике полностью рухнул. Площадь морского льда на 30 сентября растёт уже два десятилетия и является второй по величине за последние 20 лет.

Какая незадача...

Некоторые ученые и философы уверены, что заниматься наукой, выводя за скобки религиозно-духовную сферу (к коей можно отнести и магическое мышление), это значит ограничить свое познание и ступить на тупиковый путь, отрицающий тысячелетний человеческий опыт.

Современная наука «в своем развитии столкнулась уже не только с возможностью, а с необходимостью рассматривать вопросы, ранее целиком относившиеся к компетенции философии или теологии», — говорят доктор физ.-мат. наук Валентин Ирхин и доктор физ.-мат. наук профессор Михаил Кацнельсон, авторы книги «Уставы небес». Ученые отмечают, что естественно-научная картина мира в популярной научной литературе излагается искаженно, особенно когда речь заходит о попытках объяснить с якобы научной точки зрения явления, относящиеся к области парапсихологии. С другой стороны, «трактовка данных современной физики во многих книгах оккультной направленности» также грешит искажениями и неточностями, уверены Ирхин и Кацнельсон. Без связи с религиозно-духовной проблематикой изложение естественнонаучной картины мира почти всегда страдает поверхностностью, если не прямыми ошибками, утверждают они в своем труде.

Не поддерживая вышеизложенную точку зрения, но констатируя факт, политолог и философ Сергей Кургинян подтверждает, что «в мир вернулось все избытое и иррациональное — магия, ворожба, колдовство, заклятья». При этом откровенно оккультное зачастую носит наукообразные наименования, пытаясь позиционировать себя на переднем крае научной рациональности.

«Магия во все времена была технологична», — отмечает Сергей Кургинян в книге «Исав и Иаков». Сравнивая современные методы нейролингвистического или нейросемантического программирования, Кургинян пишет, что все они «под кальку списаны с разного рода заклятий (буддистских мантр, заклятий вуду и так далее)».

В самом деле, темная часть религиозного духовного сознания в ХХI веке все определеннее выходит из тени мифов и конспирологии и проникает в наиболее рациональные сферы человеческой деятельности, включая науку и передовые технологии.

В связи со сказанным уместно взглянуть на историю отношения человека с цифрой, главным образом — на духовный аспект этих отношений. С самых древних времен духовные практики находились в неразрывной связке с цифрой. Древние люди вычисляли ход небесных светил, от положения которых зависели религиозные и магические ритуалы, составляли календари, вычисляли размер, форму и положение алтарей.

При этом цифра была священной, а математика — сакральным знанием.

«Бог создавал по мере возникновения сущего, по формам и числам», — говорит Платон в «Тимее».

👉Читать статью целиком в 682 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна
🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»
🟢Канал в МАХ

Памяти Юрия Бялого

Юрий Бялый подчинил идее всю свою жизнь, а свою исключительную одаренность превратил в служение людям и общему делу.

Можно ли сказать, что в итоге смерть его победила, и что она всегда побеждает всех? Лично я в это не верю по многим причинам.

Во-первых, я считаю, что любовь побеждает смерть, а Юрий Вульфович, если так можно выразиться, состоял из любви.

Во-вторых, если эволюционный процесс хотя бы просто рационален, то как он может обнулить то ноосферное сгущение, которое именуется огромной и многосторонней талантливостью ушедшего от нас Юрия Вульфовича?

А в-третьих, смерть лишь с особой яркостью проявляет ту жизненную правду, которую ей хочется отрицать. Человек получает дар жизни и как-то его реализует.

Кто-то живет вполсилы, не отдавая себя другим и получая один жизненный результат, а кто-то живет диаметрально противоположным образом, утверждая этим своим жизненным результатом то, что называется «смертью смерть поправ».

Юрий Вульфович жил именно так. И его смерть не может ничего сделать с правдой и полнотой его необычайно яркой и талантливой жизни.

«Эру низкого IQ» объявил глава Nvidia — Дженсен Хуанг не видит ничего страшного в том, что люди тупеют от постоянного использования ИИ.

По его словам, дети уже не будут знать таблицу умножения и не смогут делить столбиком — всё это сделают нейросети.

📌 Люди тупеют, а их детишечки - не тупеют.

Это сложно сделать в элитных школах, где запрещены гаджеты, преподается каллиграфия и поддерживается строжайшая дисциплина вплоть до физических наказаний.

Чай, не быдло какое...

@redactorme

К теме культа эвтаназии в Канаде.

Весной 2022 года в городе Виннипег произошло знаменательное событие – прихожанка местной церкви была добровольно умерщвлена прямо во время богослужения.

Местный храм Объединенной церкви Канады (United Church of Canada, крупнейшая протестантская деноминация страны) организовал открытую церемонию «переправы» (crossing-over) 86-летней прихожанки Бетти Сангуин, больной амиотрофическим склерозом.

Из церковного зала убрали лавки и заменили их столиками и креслами для создания «семейной обстановки». Сама Сангуин сидела у алтаря и «принимала поздравления» от членов семьи и сторонних посетителей. Внуки женщины исполнили её любимые песни госпел. В 13:00 всех посетителей, кроме членов семьи, попросили удалиться. Медики сделали Сангуин химическую инъекцию, в течение часа она скончалась на глазах у родни.

Объединенная церковь Канады организует церемонии эвтаназии своих прихожан с 2017 года.

Если государство заявляет о необходимости технологического суверенитета, цифровизации сельского хозяйства и сохранения научных кадров, то как надо оценивать ситуацию, при которой государственный НИИ за считаные месяцы теряет сформированный коллектив ученых и инженеров?

От научного конфликта — к развалу подразделения. Что происходит в Агрофизическом институте

😮 Робота, который имитирует любой почерк изобрели в России

Изначально машину создали для школьников и студентов, но она также может сэкономить время педагогам и врачам.

Система оцифровывает моторику, а затем владелец устройства должен только вставить ручку и выбрать текст на смартфоне.

Стоит робот около 20 тысяч рублей.

📌 В США в 2010 году из стандарта школьной программы были исключены прописи. С тех пор выросло поколение людей, использующих только печатные буквы и не знающих, что такое почерк, пропись и так далее.

Похоже, что новая норма - это окончательное искоренение навыка письма. Который, в свою очередь, останется привилегией избранных.

Нужно ли объяснять, зачем нужно письмо от руки и тем более детям?

Дна нет.

Anthropic сама себе фарма-конкурент?

Reuters раскопал занятную историю: пока Anthropic публично рассказывает, как ловит попытки использовать Claude для разработки биооружия, компания тихо открыла собственную "мокрую" лабораторию в Bay Area — не симуляции, а реальные биологические эксперименты, где ИИ управляет роботами-лаборантами.

Руководитель life sciences компании Эрик Каудерер-Абрамс подтвердил существование лаборатории, но подчеркнул: в клинику компания пока не идёт, фокус — на молекулах для редких болезней, которые большая фарма считает коммерчески неинтересными.

Что это за болезни, интересно? Переломы? Африканские инфекции? Болезни настолько редкие, что существуют только в лабораториях Antropic?

Но есть нюанс, который сложно не заметить: Anthropic одновременно продаёт свои же инструменты (Claude Science, Model Hardware Standard) крупным игрокам — Genentech, Bristol Myers Squibb, Novo Nordisk.

Получается неловкая конструкция: поставщик инфраструктуры для R&D одновременно выходит в ту же нишу, где работают его клиенты.

Формально данные изолированы, но... это очень условно в контексте Antropic, у которых якобы даже изолированные AI-агенты якобы сбегают в открытый интернет.

Конфликтом интересов является сам факт того, что один и тот же игрок и продаёт лабораторные инструменты, и разрабатывает препараты.

Показательный кейс на тему, куда движется рынок: big tech больше не просто поставщик ИИ-инструментов для фармы, а всё активнее сам претендует на место в этой цепочке создания стоимости.

В связи с чем полагаю, что финансировать революцию против ИИ возглавит old fashioned классический бизнес🔪🔪🔪😑

Опрос детей о посещении «Макдональдса», 1990 год.

Только 10% людей с ожирением генетически склонны к нему.

Остальные — просто переедают. В России каждый третий человек имеет диагноз «ожирение», то есть примерно 40 млн граждан, заявили в Минздраве.

📌 Я, если честно, даже в 10% не верю.

Чем опасно слияние Palantir и экс-главы Яндекса

Американская Palantir объявила, что берет себе главного поставщика вычислительных мощностей — компанию Nebius. Проще говоря, все свои расчеты по военному ИИ американцы уводят с арендованных чужих облаков на серверные фермы одного конкретного человека. И это новость не про видеокарты.

Nebius — амстердамская контора Аркадия Воложа, основателя «Яндекса», который рулил компанией два десятка лет. В 2022 году он попал под санкции Евросоюза и ушел с поста. В 2024-м санкции с него вдруг сняли, российская часть бизнеса ушла нашему консорциуму, а сам он с зарубежной половиной перебрался в Нидерланды строить серверные фермы под искусственный интеллект. Строит с размахом - под каждую площадку нужно электричества, как небольшому областному центру. Почти 6 млрд долларов кредита на это Волож взял в конце августа.

Palantir, если кто-то пропустил, это боевой ИИ, который пятый год воюет против нас. Эта система сводит в одну картинку спутниковые снимки, радиоперехваты, телеметрию сбитых бортов, болтовню в открытых источниках, доносы через мобильные приложения. Но главный её фокус в другом — она запоминает, где и в какую минуту наша ПВО сбила предыдущую волну. И после каждого налёта перерисовывает карту дыр в нашем небе, выдавая следующей волне маршрут через щели.

Теперь понятно, зачем в этой компании Волож. У боевого ИИ три опоры: свежие данные, мощности для счёта и умение быстро гнать удачную поделку в серию.

Данные американцам поставляет фронт. С января на Украине работает Dataroom — закрытое хранилище, куда сливают миллионы часов записей объективного контроля и развединформации. За серию отвечает Фёдоров: 1 сентября он объявил, что открывает собственную оборонную фирму, а первым крупным вкладчиком туда заходит лично Карп. По бумагам - инвестиция, по сути - наем с сохранением приличий.

Не хватало третьей опоры — своего электричества и серверов, чтобы считать без оглядки на хозяина чужого дата-центра. 8 сентября эту опору подвезли.

Но Волож интересен Карпу не только этим. И не столько.

Он и уехавшая с ним часть команды имели доступ ко всему хозяйству «Яндекса» разом. Картография с точностью до подъезда и шлагбаума. Пробки, то есть живая карта того, как страна ездит по будням и что меняется в час, когда объявлена тревога. Такси с историей маршрутов. Доставка еды и товаров: адреса, объемы, время. Поиск с миллиардами запросов, по которым видно, чем страна встревожена и в какой именно день.

Это не папка с уязвимостями. Это работающая модель того, как Россия дышит. А знание того, как устроена страна изнутри, не устаревает. Дороги за два года не переложили, дома не перенесли, привычки людей не поменялись. Такое знание и есть сырье для Palantir. Их машина сильна не картинкой со спутника, а способностью сшить сотню скучных гражданских слоев в один военный. Кто ездит, куда возят, что заказывают у ворот закрытого предприятия и в какие часы туда идут такси.

Заметьте, для этого не нужен ни бэкдор, ни живой доступ к базам. Достаточно людей, которые помнят, как выглядит эта кухня изнутри и что там где лежит.

Что делать — вопрос не риторический.

Исходить из того, что вынесенное уже вынесено, проводить ревизию IT-сектора совместно с его участниками. Они такое же заинтересованное лицо, как и любой гражданин на улице, на которого внезапно может свалиться дрон. Надо признать, что карты, такси, доставка и маркетплейсы — не просто удобный сервис. Данные о том, как страна перемещается, весят сегодня столько же, сколько сведения о железнодорожных узлах в 41-м. Значит, и хранить их надо соответственно: понятный контур доступа, запрет на вынос за границу, личная ответственность тех, кто внутри этого контура сидит.

А кадры, как известно, решают все. Айтишник, у которого карта страны в голове, — стратегический актив. Такие активы держат не подписками о неразглашении, а зарплатами, задачами и уважением.

Подпишись на Коца в МАКС.

Мой разбор целиком.

@sashakots

Как ИИ приведет к массовому отупению общества

Я ранее делал несколько попыток и заходов к этой теме, но не в этом году. Попробую переосмыслить и дополнить то, что ранее обсуждал.

Это, возможно, один из самых недооцененных рисков ИИ-трансформации. Процесс отупения общества шел стремительно еще до появления LLMs, но сейчас этот процесс может ускориться едва ли не по экспоненте.

Не прогресс может ускориться, а деградация общества ускорится!

Речь идет о постепенном разрушении самого механизма формирования интеллекта, когда человек получает результат, не проходя путь, который прежде был необходим для приобретения способности насыщения когнитивной глубины.

Интеллект формируется не потреблением правильных ответов, а длительным прохождением через неопределенность, поиск информации и данных, разрешение ошибок и противоречий, причинный анализ и самостоятельную коррекцию собственной модели мира.

Именно поэтому в образовательной среде запрещают списывать. Не столько ради контроля знаний, сколько потому, что готовый ответ уничтожает образовательную функцию задачи, а ИИ – это и есть «намертво привязанная шпаргалка».

Правильный ответ является лишь конечным продуктом этого процесса. Главный результат обучения находится не на бумаге, а внутри сложного биохимического процесса в мозге в виде самостоятельного достижения результата.

Чтобы решить проблему самостоятельно, человек вынужден: понять условия, декомпозировать задачу, вспомнить необходимую информацию (активировать функцию памяти), сформировать гипотезы, выбрать правильный метод, ошибиться, обнаружить противоречие, вернуться назад, пересобрать модель и только затем получить результат.

ИИ способен вырезать практически всю эту когнитивную цепочку.

Технологии и научные прорывы создаются в результате экстремального насилия и невыносимого давления на все функции мозга (сам знаю).

ИИ дает мгновенную кнопку выхода из неопределенности, скорее имитация выхода.

Если этот паттерн становится нормой с детства, может возникнуть интеллектуальная непереносимость усилия, когда человек теряет способность долго удерживать сложную проблему без немедленного вознаграждения.

Без усилия человек никогда не приобретет интеллект, т.е. останется на уровне пограничным с животным.

Самостоятельное понимание затратно (во всех смыслах), тяжело, медленно и психологически неприятно, а правдоподобный готовый ответ дешев, мгновенен и комфортен.

Человечество неминуемо пойдет по пути наименьшего сопротивления, т.е. высокоинтенсивное отупение.

Проблема усугубляется тем, что последствия проявляются с огромным лагом. Общество статистически выглядит умнее за счет замещения задач продуктом ИИ деятельности, но в своей основе стремительно деградирует.

Мышление не запускается в комфорте. Мышление – это всегда стресс, именно поэтому никто не любит думать и панически боится интеллектуальной работы.

Нейробиологический процесс обучения требует состояния когнитивного тупика (продуктивной фрустрации). В этот момент в мозге выбрасываются норадреналин и ацетилхолин, фокусирующие внимание на ошибке, после чего через сотни итераций подбора гипотез активируется дофаминовое подкрепление. Этот стресс заставляет кору выстраивать новые синаптические связи. Когда готовое решение выдается мгновенно, фаза поиска и фрустрации обнуляется.

Человеческий мозг склонен путать узнавание с пониманием. Читая логичный, связный и стилистически выверенный ответ модели, человек испытывает ощущение ясности. Возникает феномен «списывания отличника»: списывающему кажется, что раз чужое доказательство теоремы ему понятно в процессе чтения, он владеет предметом. Однако пассивное потребление чужого структурированного вывода задействует лишь зоны распознавания образов, оставляя префронтальную кору в режиме функционального покоя. Навык конструирования мысли распадается, подменяясь навыком поверхностного серфинга по готовым концептам.

Способность решать нетривиальные задачи прямо пропорциональна числу сущностей и ограничений, которые человек способен удерживать в голове одновременно.

Перекладывая декомпозицию, сопоставление и структурирование данных на интерфейс ИИ, человек сужает собственную рабочую память до длины единичного запроса, разрушая весь мыслительный процесс.

Человек разучивается удерживать сложные, противоречивые причинно-следственные связи, превращаясь в оператора простых триггеров.

Становление эксперта в любой дисциплине подчиняется закону кумулятивного накопления скрытого опыта. Высококлассный эксперт не возникает непосредственно из университета, а является результатом решения тысяч типовых задач от начала и до конца, разрешения тысяч ошибок и пограничных ситуаций, и многолетнего накопления неформализованного опыта.

Невозможно вырастить эксперта, исключив путь, по которому формируется экспертиза.

Это значит, что по мере выхода зрелого поколения экспертов (по возрасту или в связи с отупением), новых экспертов не появится, как минимум, в сопоставимом количестве.

Раньше интернет позволил вынести наружу память: человеку уже необязательно было помнить информацию, достаточно знать, где ее найти. LLMs идут намного дальше, вынося наружу не только память, но и поиск, анализ, синтез, аргументацию, планирование и даже формирование причинной модели.

Возникает принципиально новая ситуация: человечество впервые получает возможность пользоваться интеллектом, не приобретая интеллект.

Человек задает сложный вопрос, получает великолепно структурированное объяснение, понимает (или скорее думает, считает, что понимает, да и то не всегда) каждое предложение и принимает понимание текста за собственное понимание проблемы. Но если убрать ИИ и попросить самостоятельно воспроизвести причинную конструкцию, изменить исходные предпосылки или найти ошибку, внезапно выясняется, что интеллект существовал только в момент подключения к внешней системе.

ИИ экономит текущие человеко-часы, одновременно потенциально уничтожая инвестиции в будущую компетентность.

Получается парадоксальная ситуация: текущая производительность во многих областях растет, а скорость накопления человеческого капитала снижается, причем стремительно и неотвратимо.

Грубо говоря, при отключении доступа к ИИ, уже совсем скоро человечество превратится в тупых зомбарей, не способных решить ни одной, даже самой элементарной задачи.

Однако, отупение приводит к тому, что человечество утратит возможность верифицировать, контролировать, корректно воспроизводить результат работы ИИ, полностью оголяя свою непробиваемую некомпетентность.

Если субъект не прошел путь формирования знания снизу вверх, он лишен инструментов внутренней валидации. Для него истинно то, что выдает авторитетный алгоритмический оракул.

Общество входит в эпоху тотальной внушаемости, неспособное решать ни одной существенной задачи, теряя способность к контролю, управлению, осмыслению, рефлексии и формулировке сложных вопросов.

Это и есть полная катастрофа с далеко идущими последствиями.

🇷🇺Без MAX нельзя будет сесть ни в самолёт, ни в поезд — Минтранс уже прорабатывает идентификацию через MAX ID перед посадкой.

По словам министра транспорта Никитина, пока проект не утвердили, но он уже назвал его «перспективным направлением».

📌 Кто меня там параноиком и конспирологом величал, когда я предупреждала?

Именно Пособек своим фиглярством весьма откровенно начал вводить в актуальную политическую повестку те деструктивные концепции, которые после поражения нацистов во Второй мировой войне оказались на обочине.

И при внимательном рассмотрении оказывается, что Трамп с его администрацией — это вовсе не выразитель чаяний простодушной консервативной белой Америки, уставшей от засилья всяких извращенцев и распоясавшихся чужаков, опекаемых Демпартией.

Он — выразитель и проводник интересов самых настоящих американских нацистов, на которых равнялись их немецкие коллеги по цеху.

И недавние заявления Трампа идеально иллюстрируют, почему книжка Пособека, умеющего держать нос по ветру, стоит того, чтобы изучать по ней идеи, которыми дышит современный американский нацизм.

Празднование 250-летия независимости США 4 июля этого года началось с пламенной речи Трампа, который внезапно стал обличать коммунизм и назвал его угрозой «американской идентичности».

Выступая на митинге в Южной Дакоте, Трамп заявил, что сейчас в США «наблюдается возрождение коммунистической угрозы», а она, в свою очередь, является не только «врагом 4 июля 1776 года», но и врагом «свободных людей повсюду в мире». Он добавил, что коммунизм и патриотизм несовместимы.

«Идентичность нации — это судьба нации, и у Америки есть судьба, не похожая ни на одну другую, потому что мы — народ, не похожий ни на один другой», — сказал Трамп.

👉Читать статью целиком в 676 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна
🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»
🟢Канал в МАХ

«Россияне уже блюют от бесконечных экранизаций сказок и хотят смотреть хорошее зарубежное кино».

По словам кинокритика, из 67 российских фильмов, вышедших летом, окупилась лишь одна якутская комедия, а общий убыток отечественного кино к концу августа достиг рекордных 16 млрд рублей.

📌 Неужели у соцархитекторов из МНМ и АНО Диалог что-то пошло не так?

Да не может быть...

Бывший журналист газеты Guardian Саид Камали Дехган признался, что выдумал статью 2010 года об иранской женщине, приговорённой к забиванию камнями для "демонизации страны".

«Этого интервью никогда не было. Я сфабриковал всю статью. Это была ложная история – совершенно неправдивая – и я беру на себя полную ответственность»

, – заявил Дехган.

Он был "вынужден врать" и делал то, чего от него ждало руководство издания, потому что боялся, что его вышлют в Иран.

@redactorme

«Если восточные немцы проголосуют неправильно, они больше не получат денег»

Накануне осенних выборов в ландтаг дойче колумнисты из Der Spiegel и Focus сыплют угрозами и попрекают бюргеров на востоке страны отсутствием «благодарности» западу. «А есть за что?» — вопрошает Berliner Zeitung.

С 1989-го около 2 млн молодых людей, получив образование на востоке, уехали на запад, где теперь платят налоги. С их же помощью на западе поправили демографию. Востоковчане состарились, потеряли рабочие места.

Деньжата, идущие с запада, возвращаются через покупки и прибыль компаний. За одинаковые со своими соседями пенсии восточные немцы не должны им падать в ноги. «Межземельное выравнивание бюджетов» так-то прописано в Конституции.

Угрозы «заморозкой средств» всё больше толкают восток выбирать оппозиционную «Альтернативу для Германии». Люди просто хотят обещанных в 1990-м «равных условий и права голоса». И то и другое достигается «не бесплатно и уж точно не шантажом».

Подписаться на @kanzlerdaddy | Наш канал в MAX

🇺🇦В Святогорской лавре зверски убили монаха, и ранили еще двоих.

Сообщают, что группа неизвестных напала на братию Святогороской Свято-Успенской лавры УПЦ. Нападение произошло около 11 утра возле Свято-Николаевского храма в верхней части монастыря. Ножом был зверски убит монах Варсонофий, его лицо изуродовали до неузнаваемости. Кроме того, были ранены инок Григорий, у него ножом пробито легкое и послушник Андрей.

Оба находятся в тяжелом состоянии в одной из больниц города Харькова.