Кургинян говорит

Когда говорят, что Маркс был младогегельянец, это полная ложь. Маркс был единственным реальным оппонентом Гегеля, который сказал, что история продолжится. «Из царства необходимости в царство свободы», — сказали марксисты.
Поэтому с этим Гегелем и с этим концом истории — это очень подлая и крупная штука. Но внутри нее кроется главное — вот эта воля к смерти. Они же что сделали, гады? Когда наконец мы победили фашизм, и когда они увидели, что против него восстали в разных странах по-разному, они что заявили? Денацификацию? Дегероизацию они заявили! Уничтожение героя. Что такое неореализм и всё остальное, эти все развешанные простыни, этот «маленький человек»? Это стремление всех этих Фришей, Дюрренматтов и прочих дегероизировать всё.
Геркулес хочет очистить Авгиевы конюшни, ему говорят: «Не надо, не надо! Пусть говна будет побольше». Почему? «А потому что оно превратится в перегной, и мы там сделаем сад». Герои не нужны, они смешны. Кафка говорил, что сначала он кричал, этот Прометей, потом он устал, потом скала устала, потом орел устал –– потом все устали, а потом просто засмеялись.
И если христиане думают, что дегероизация может осуществляться без дехристианизации, то они странные люди. Я говорю всем, кто меня слышит.

Корр: Сейчас, после этих 30 лет идеологии потребления, навязанной народу, удивительно, что есть люди, способные на подвиг, жертвующие жизнью. Откуда, как Вам кажется, появляются люди, готовые воевать? Где современным молодым людям, растущим в комфорте, в современной гнилой информационной среде, черпать силу духа?

Альгирдас: Удивительно, что они есть. Кто сказал, что война — дело молодых? Нет. Война, по крайней мере, в среде добровольцев — это дело не молодых. А во-вторых, знаете, мне кажется, в русском генетическом коде заложена какая-то вредность, упертость. В 2011 году, во время этой революции в Египте, я работал на телеканале «Звезда». И мы поехали в Египет с корреспондентом. Мы там попали в комендантский час и нас взяла местная контрразведка. Мы пропали из эфира на сутки, все эти сутки мы сидели в этой контрразведке, руки в наручниках, глаза завязаны, нас ставили там на песок, нам стволы упирали в затылки. А корреспондент-то был гораздо моложе меня. Я ему потом рассказываю: «Аркаша, — говорю, — смотри, во мне внутри проснулась какая-то внутренняя русская вредность. Буду молчать. Лишь бы все было быстро, буду молчать». У нас пытались выудить признание в том, что мы — сотрудники ФСБ. А допрашивали нас по отдельности. Следователь говорит мне: «Скажи мне, что ты работаешь на ФСБ, у меня там есть знакомые, я тебя отпущу». Я говорю: «Конечно, отпустите, сэр. Лет через 20. Нет, я просто русский журналист». Больше ничего они от меня не добились

Мы потом с Аркадием встречаемся и рассказываем другу другу о том, что с нами произошло. Он говорит: «Слушай, у меня то же самое было. Внутри как будто какой-то стержень образовался. И все — хрен вы от меня что добьетесь. Стреляйте, убивайте. Ничего не скажу, ни в чем не сознаюсь». Это генетика, мне кажется. Тогда сработало.

Сейчас как вспомню, так дрогну, конечно. Пустыня. Выведут нас в эту пустыню, хлопнут. Кто там нас найдет? Нас оттуда благополучно вытащил «Союз ветеранов ГРУ», как нам потом сказали. Было страшно, но была в нас какая-то твердость. И здесь каждый первый такой. Вот это и есть русские мужики разных национальностей. В этом весь секрет.

А молодежь разная бывает. Есть еще и такая часть молодежи, как Юнармия. Они вырастут. Тут ведь главное зависит от родителей. От того, как они детей воспитают. У Высоцкого есть песня «Баллада о борьбе». Надо нужные книги в детстве читать. А кто, как не родители, эти книги и будут подсовывать? Пусть они даже в телефоне их читают. Но правильные, нужные книги. Я вырос на книгах. Очень надеюсь на то, что многие из нынешних молодых вырастут такими же. Потому что будут читать нужные, правильные книги. Я вообще считаю, что чтение нужных книг формирует человека. Сейчас, к сожалению, читают гораздо меньше. Я, например, в седьмом классе прочитал «Тихий Дон». Это одна из самых правильных книг, которые я вообще прочитал в жизни. Спросите сейчас кого-нибудь из 16-летних — он не вспомнит даже, кто автор.

Поэтому очень важно патриотическое воспитание. Но нужен не тупой патриотизм. Нужно действовать как-то мягче, но эффективнее при этом. Чтобы детям самим стало интересно, чтобы они сами захотели все это узнать, прочитать и стать нормальными русскими людьми, исповедующими русскую… парадигму. Вспомнил красивое умное слово!

Нужно, чтобы их воспитывали в русской парадигме.

👉Читать статью целиком в 665 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна
🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»
🟢Канал в МАХ

Сожжения деревень придумывали очень глубокие, умные и, скажем так, с духовным или религиозным чутьем люди, исследовавшие языческую традицию, вообще дух. Можно поинтересоваться одним Гвидо фон Листом и его движением. В донацистской и тем более нацистской Германии проводилось колоссальное исследование немецких древностей и создание этого неоязычества. Смысл показанного нам насилия, с одной стороны, в создании определенной идентичности с точки зрения военной муштры — это «поверхностный» уровень, а с другой, что гораздо более важно, — в создании метафизической идентичности. Пропечататься злом и в том обрести силу. Обрести силу в тьме. Это по поводу умных и глубоких людей, которые совершенно никуда не делись после 1945-го, а только (о чем говорят все спектакли, проходящие в этом зале) очень сильно «прокачались».

Герой фильма чувствует добро и зло, он может воспламениться жаждой праведной мести и гореть этой войной, потому что он действительно из традиционного общества, из общины, он человек с неповрежденным психологическим аппаратом, аппаратом человечности. Кстати, может быть, кто-то видел фильм «Зов предков» 1980 года, где есть очень мощная сцена, когда нацист говорит советскому военному: «Хорошо, вы сейчас войну выиграете, но, во-первых, полмира все равно против вас, а мы будем принцип „своя рубашка ближе к телу“ распространять везде. И в итоге вы останетесь ни с чем». Но ладно бы только рубашка. Декультурация, отчуждение людей друг от друга, разрушение образования, культуры, какие-то процессы социальной инженерии, которые при коронавирусе были наиболее явными, но это не значит, что их не было до этого и не будет после. Большая сумма процессов сделала человека полукалекой.

В этом зале собрались те, кто готов воспринимать подобное кино, но и у нас присутствует некая поломанность психического аппарата, которая не дает всему, что нужно, пройти в нас, а значит, произвести с нами то, что оно произвело с героем фильма. Главный вопрос не столько то, какая у нас сейчас должна быть идея: новый коммунизм, новый гуманизм, традиционные ценности или что-то еще, а то, в конце концов, какая у нас должна быть душа и как она может быть связана с духом. Какая у нас должна быть психология, как нам вернуть целостность, чтобы отвечать на вызов врага, мыслить и воспринимать. Идет война за человеческую душу. Потомки тех, кого мы победили в войне, научились производить человека, до которого невозможно достучаться. Они не запретили пропаганду — песню «Священная война» может прослушать любой в интернете, проблема в том, что эта песня не может больше подействовать так, как она действовала на этих партизан.

👉Читать статью целиком в 664 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна
🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»
🟢Канал в МАХ

«Пространство настоящего творческого и экзистенциального поиска!». Афиша на сентябрь — октябрь 2026

🔹21 сентября и 26 октября — «Зерна»
🔹22 сентября и 20 октября — «Я!»
🔹26 сентября — «Колыбель»
🔹28 сентября и 19 октября — «Экзерсисы»
🔹17 октября — «Пастырь»
🔹24 октября — «Сталинград»
🔹30 октября — «Другой»

Все спектакли идут без антракта, начало в 19:00 ч.

✅ Записаться

🤝 После каждого спектакля – встреча с режиссером Сергеем Кургиняном

🏛Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная, Маяковская)

🎭 Max | Telegram | ВК | Рассылка

В постсоветский период уникальность войны в области культуры заключалась в том, что она не была исторически привычным столкновением русской культурной матрицы с культурной матрицей Запада. Произошла подмена — быть может, не вполне окончательная — когда суррогат культурной матрицы Запада силой навязали российскому обществу. Чтобы это навязанное поскорее прижилось на русской почве, враг запустил мощную кампанию по слому и уничтожению русского культурного ядра, развернувшуюся уже в ходе перестройки, а после распада СССР, в 1990-е и 2000-е годы, серьезно набравшую обороты. Было бы ошибкой считать ее однозначно успешной, но российской культуре действительно был нанесен колоссальный урон.

Ключевым и первым оператором, проводящим эти замыслы в жизнь, был Анатолий Ракитов, советник Бориса Ельцина, сформулировавший концепцию культурного ядра нации и призывавший это ядро перекодировать под другую культуру. Позже проводниками идеи переписывания социокультурных кодов были политики, социологи и культурологи, занимавшие не последние места в иерархии постсоветского общества.

Последовательно продвигаясь к своей цели, уже к 2012 году эти «реформаторы» народного кода с удовольствием констатировали кризис отечественной культуры, постулировали уход России с исторической арены и исчерпанность русской культуры. Культуролог, автор книги «Риски социальной трансформации российского общества: культурологический аспект» Игорь Яковенко прямо заявил, что русской культуре больше нечего предложить миру.

В одной из своих статей он писал: «Чтобы сменить ментальность, необходимо радикально трансформировать культурную реальность, которая открывается входящему в жизнь человеку. Далее, устойчивая смена ментальности требует нарушения межгенерационной преемственности базовых оснований культуры».

Далее заявляет, что «стратегия трансформации должна включать в себя первосортность утверждаемого и второсортность изживаемого». Для слома социокультурных кодов он требует «выхода из гетто русского языка», обязательность преподавания в школе английского языка, требует создания на отечественном телевидении телеканала на английском языке, обязательного показа детям фильмов и мультфильмов на английском.

По сути, Яковенко описал основные константы процесса трансформации социокультурного поля постсоветской России.

На них и опирались «реформаторы» русского культурного кода на протяжении нескольких десятилетий. И, как мы видим, пристальное внимание они уделяли русскому языку.

Начало СВО в каком-то смысле изменило ситуацию, поскольку и в области культуры государство не может оставаться на прежних прозападных идеологических рельсах, коль скоро идет непосредственное военное противостояние с врагом. Ведь всегда в таких ситуациях именно культура служила скрепляющим духовно-нравственным каркасом общества. И одним из ключевых инструментов формирования культурного облика страны, трансляции основ проводимой государством политики, как когда-то в начале двадцатых годов прошлого века, должен стать кинематограф.

👉Читать статью целиком в 666 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна
🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»
🟢Канал в МАХ

Идет непрерывный лавинообразный рост информации. Удвоение за два года, особенно в условиях искусственного интеллекта. А как ее осваивать? Орган для ее освоения какой?

Значит, чем больше информации, тем хуже с вниманием. Нет внимания. Нет культуры медленного чтения. Нет понимания, как это все делается. Скользячка, скользячка, скользячка… Информацию уже не ищут. Когнитивный поиск отменен. На нее наталкиваются.

Это приводит к очень серьезным последствиям. Крупнейшие корпорации мира (ярчайший пример — запрещенная у нас Meta (организация, деятельность которой запрещена в РФ)) заняты — целыми отделами — проектированием зависимости. Проектированием! Теперь нам говорят: «А мы это запретили, а у нас другие корпорации». А они делают то же самое! И они не могут делать ничего другого. Не умеют и не хотят. Потому что плывут по течению. И плевать им на Ниагару.

Речь шла уже не только о митрополите Сергии и генерале Власове, но об СССР и Третьем рейхе: ведь коль скоро «сергианство» представало грехом куда как более тяжким, нежели готовность оружием поддержать нацистскую Германию, то, стало быть, последняя представляла собой меньшее зло. А поскольку никакой плюрализм в таком вопросе невозможен и что до РПЦЗ, то она всегда четко, без всякой уклончивости отвечала на него, то, казалось бы, столь же четкий ответ требовался и со стороны Москвы. Ранее она давала его, но теперь времена изменились, и внятного разъяснения со стороны Патриархии не последовало. А оно становилось все более необходимым. После приезда в Архиерейский Синод РПЦЗ архимандрита Тихона (Шевкунова) и последовавшего за ним визита Путина в Нью-Йорк объединительный процесс пошел с резким ускорением, что стало неожиданностью даже для некоторых членов РПЦЗ и не слишком обрадовало их. Ведь они усмотрели за этим какие-то политические мотивы, угрозу возможного поглощения РПЦЗ Московской Патриархией и отказ от серьезного разговора по всем больным вопросам, который один только и мог стать залогом подлинного воссоединения.

О политических мотивах я гадать не хочу, однако уже тогда это стремительное и внезапное ускорение живо напомнило мне тот бросок к объединению Германии, который, на первый взгляд необъяснимо, осуществили Горбачёв и Шеварднадзе. Объяснимым же это стало тогда, когда вполне развернулись последствия броска и стало ясно, что «ускорение» было способом сдачи советских позиций; но что в самой этой сдаче, напротив, не было ничего неожиданного и что она тщательно и давно предуготовлялась. И, как явствует из уже упоминавшегося интервью архиепископа Берлинского и Германского, неожиданной уступка Москвы в принципиальном вопросе о «сергианстве» могла показаться лишь «непосвященным», т. е. подавляющему большинству не только паствы РПЦ МП, но и всех граждан России. А что до «посвященных», то для них отнюдь не было тайной то, что произошло еще в начале 90-х годов и о чем столь видный иерарх РПЦЗ счел нужным поведать лишь после воссоединения Церквей на приемлемых для нее условиях.

👉Читать статью целиком в 681 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна
🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»
🟢Канал в МАХ

А потом, уже после 1991 года, я с ним встречался несколько раз, и с Раисой Максимовной были интересные встречи в Доме кино. И вот на одной из этих встреч я говорю: «Смотрите, какой процесс сейчас идет. Вот мы все (это уже имеет прямое отношение к нашей сегодняшней теме, Аня) как байдарочники, которые плывут по бурному потоку. И одни из них обходят камни или минуют какие-то водовороты, идут дальше, им аплодируют. Другие — оверкиль, опрокидывают свои байдарки, тонут, хватаются за них, выплывают… И мы это все видим. Но не видим одного: что в конце этого потока — водопад Ниагара. Поэтому какой смысл гнать байдарку с бешеной скоростью к водопаду? Надо либо делать обводной канал, либо выходить на берег. Но что-то делать. Зачем так рваться к Ниагаре?»

Я Горбачёва этим задел, я умел его задевать. У меня был какой-то особый талант его сильно раздражать. И он мне говорит: «Ну так это нужен человек масштаба Сталина».

Организация C40 была основана в октябре 2005 года, когда мэр Лондона Кен Ливингстон собрал представителей 18 мегаполисов, чтобы заключить соглашение о совместном сокращении выбросов парниковых газов. В рамках этого соглашения была создана организация «C20». Название отсылает к 20 городам, подписавшим соглашение. В 2006 году организация С20 объединилась с Климатической инициативой Клинтона, получив финансирование от фонда Клинтона. Число городов в организации выросло до 40, и организация изменила название на C40, которое с тех пор не меняла.

На 2026 год в организации, по ее данным, состоят 96 городов со всех 5 континентов. В этих городах проживают 920 миллионов человек и на них приходится 23% мировой экономики.

На момент написания статьи ни один из российских городов не являлся членом организации, по крайней мере на сайте организации это не указано. Однако в новостях на сайте С40, опубликованных до начала СВО, Москва упоминается как член этой организации. Так, например, в новости от 31 марта 2015 года сказано: «В феврале в Аддис-Абебе состоялась первая в истории встреча представителей десяти городов из шести регионов C40 со всего мира… В семинаре приняли участие следующие города C40: Аддис-Абеба, Буэнос-Айрес, Кейптаун, Джакарта, Йоханнесбург, Лос-Анджелес, Москва, Рио-де-Жанейро, Сеул и Цване». Последняя новость с упоминанием Москвы на сайте С40 датирована 29 сентября 2021 года.

С одной стороны, Москва официально вроде бы не входит в сеть городов С40. А с другой, она развивается именно по планам концепции 15-минутных городов. Тут можно вспомнить и электробусы на улицах города (что, отметим, не плохо — качество воздуха в центре Москвы точно хорошо бы улучшить), и развитие сети метро и автодорог со скоростными хордами, и теннисные корты возле станций метро, и места развлечений рядом со станциями. И все это кому-то нравится, кому-то нет, но в целом эти изменения можно оценить скорее как положительные.

А вот то, что Москва отличилась драконовскими методами в ковидный год, уже нельзя оценивать нейтрально. Исследования в США показывают, что дистанционное обучение привело к снижению уровня знаний детей в США. Отмена плановых обследований в поликлиниках и больницах привела в США к всплеску онкологий на поздних стадиях — список проблем, которые создали ковидные ограничения, можно продолжать долго. Можно не сомневаться, что в России итог года на дистанционном обучении был таким же, как в США. И отмена плановых обследований также вряд ли дала лучший, чем в США, результат. Попытка внедрить паспорта вакцинации и поражение в правах людей, не хотевших стать участниками массового испытания экспериментального препарата (а так называемые вакцины от ковида не прошли стандартных тестов на безопасность — ни одна, ибо на это нужны годы наблюдений за участниками эксперимента), является ни чем иным, как нарушением прав человека и явно была заимствована из опыта других городов С40, где антиковидные меры были особенно свирепы.

👉Читать статью целиком в 681 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна
🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»
🟢Канал в МАХ

Чьими руками по преимуществу мы должны менять эту реальность? Теми же руками, которые ее создавали. Я имею в виду здесь не политиков. В момент, когда Андропов решил, что мы будем входить в западное сообщество, нынешний глава государства либо был младшим офицером, либо еще учился. Он тут ни при чем. Я имею в виду менеджеров, высший элитный пласт. Они ее страстно строили, эту нынешнюю реальность. Они гордятся ею. И они же будут ее менять, то есть убивать свое дитя? Для сегодняшних деятелей любая государственная задача — чистая технология. Как говорил один из таких людей: «Мне что выборы, что рекламировать средства от потливости ног. Мне разницы нет». Это язык технолога. А быдло схавает.

Так менять эту реальность радикально будем технологически? А это невозможно.

Перед тем как возникнет или не возникнет идеология, и кто на нее откликнется, и нужна ли она или нет, мы должны понять, что технолог и идеолог — это две диаметрально противоположные профессии.

Идеолог — верит. Если он не верит, он барахло. Он любит то, о чем говорит. У него по этому поводу есть страсть. Что такое на самом деле политика? Это управление общественными энергиями. Таково определение. Значит, ими надо управлять. Их нельзя гасить, их нельзя загонять куда-то на глубину. Но чтобы ими управлять, нужно быть гораздо более страстным человеком по отношению к тому, что ты хочешь предъявить в качестве целеполагания, чем все окружающие. А для того, чтобы манипулировать, нужно быть похолоднее. И чем холоднее, тем лучше.

Речь идет об актуализации. Есть такая книжка «Анти-Карнеги», очень хорошая. Вот Карнеги занимался манипуляцией. Наука манипуляции. Так мы изучаем науку манипуляции или науку актуализации? А вдруг рейтинги понизятся? А вдруг с выборами что-то произойдет? И ведь не случайно их проводят «технологи»!

Считалось-то при вхождении, что идеологи будут в США. А мы будем плыть по этому их течению. Теперь течение волочет в Ниагару. И как это будет делаться?!

📑Читать целиком: Мандат на постчеловека

Концепция Тиля об Антихристе опирается именно на работы Шмитта. У Тиля, как и у Шмитта, катехон борется с Антихристом глобального государства. Интересно, что Тиль знаком с критикой концепции Шмитта и его ставкой на нацизм. Ведь Тиль, по словам Палавера, сначала познакомился со Шмиттом как с объектом критики со стороны Палавера.

Кроме этого, Тиль знаком и с критикой Шмитта со стороны своего учителя и наставника Жирара. Тиль в одном из своих выступлений в 2024 году сам приводил слова Жирара, говорившего, что ложные концепции Шмитта привели его к нацизму, который оказался противоположностью катехона.

Интересно, что в августе 2025 года, буквально за месяц до своей первой лекции об антихристе, Тиль посетил Инсбрукский университет по приглашению Палавера. Австрийский теолог рассказал, что специально для Тиля на факультете католического богословия был организован двухдневный семинар, где присутствовало около 20 богословов. Палавер с коллегами пытались «убедить Тиля пересмотреть свои позиции», доказать, что его концепция Антихриста противоречит как христианству, так и теории Жерара.

Однако, как мы уже знаем, Тиля переубедить не удалось, и он все-таки запустил свой цикл лекций. На чем основана такая убежденность в своей правоте? Не на том ли, что Тиль не считает ставку Шмитта на нацистов ошибкой?

Тиль не отвечает конкретно, кто сейчас мог бы стать катехоном, но с уверенностью говорит, что катехоном с 1949 по 1989 год был «антикоммунизм». Но если Третий рейх также боролся с коммунизмом, а потом недобитые нацисты были привлечены США к борьбе с СССР, то нацистская Германия — прямой предок антикоммунистического катехона, о котором говорит Тиль.

👉Читать статью целиком в 681 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна
🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»
🟢Канал в МАХ

Порождается — главное — страх одиночества. Исследуешь страх одиночества: между поколением, которое рождалось до 2000-го, и поколением после 2000-го — огромный скачок. Недоверие ко всему, что тебя критикует. Невозможно на лекции сказать: «Ты не прав». Потому что чат-бот гладит по головке. Потому что уже родилась в результате всего этого дела определенная реальность. Она называется «эффект эхо-камеры»: хочу слышать, как меня хвалят. Хочу слышать самого себя. А если слышу не себя, значит, врут.

И возникло новое заболевание (к гомосексуализму никакого отношения не имеющее), оно называется гомофилия — любовь к себе. Это не эгоизм. Это нежелание иметь дело с чем бы то ни было, что причиняет тебе боль, напрягает тебя, пробует корректировать твое поведение. Всего этого нет. Ты хочешь слышать только то, что тебя подтверждает. Теперь возникли тьюторы ИИ. Готовить к ЕГЭ будут тьюторы. Уже сказано, что это можно, — я не ошибся?

А что происходит в результате? Полная неспособность отличить правду от подделки, абсолютная подражательность, колоссальное отчуждение от близких. И полная атрофия памяти и внимания. Зачем? Это — человек?

📑Читать целиком: Мандат на постчеловека

А теперь случилось главное, что ни наша официальная дипломатия, ни наш политикум не хотят еще впустить в свою душу полностью, боятся. Произошел демонтаж Ялты, начавшийся крахом Советского Союза и завершающийся сейчас. И все потуги Анкориджа — ничто по отношению к этому демонтажу Ялты.

Демонтаж Ялты означает усиление Германии и Японии, а демонтаж коммунизма означает рост фашизма. Мир так устроен! Это такая же объективная закономерность, как если вы выкинете какой-нибудь стул с балкона пятого этажа, и он упадет на асфальт. Это закон. Нельзя, демонтировав коммунизм, не поднять фашизм: «Как два различных полюса во всем враждебны мы…»

Сейчас фашизм подымается на дрожжах демонтажа коммунизма, именно как цивилизация смерти — а это было заложено! В Испании фалангисты прямо говорили «Viva la muerte!» — «Да здравствует смерть!» Там этот дух смерти очень силен.

Русские богостроители так называемые, так ли, сяк ли (это еще Ленин все осуждал, потом Сталин со всем с этим «разбирался»), но они — Горький, Луначарский, Красин, Богданов — хотели человекобожия: «…райских сеней достигнет человек и Богом станет сам».

📑Читать целиком: Японский колокол

В настоящий момент Вашингтон уверен, что находится в гораздо лучшей позиции: точечными атаками он подорвал военные возможности Тегерана по контролю Ормузского пролива; Иран не способен возобновить полномасштабный обмен воздушными ударами; «консолидация вокруг флага» населения Ирана быстро размывается, растут протестные настроения, вызванные падением уровня жизни. Трамп считает, что ему некуда спешить — через несколько месяцев в Иране разразится экономическая, энергетическая и гуманитарная катастрофы, которые сделают иранские правящие элиты гораздо сговорчивее и вынудят согласиться на отказ от ядерного оружия, ограничить ракетную программу и отказаться от претензий на контроль Ормузского пролива со сбором средств за проход через него. The Wall Street Journal со ссылкой на источники сообщила о том, что глава Пентагона Пит Хегсет, придерживаясь именно такой логики, считает, что вооруженный конфликт с Ираном может затянуться до 2027 года.

Но есть два «но». Во-первых, у Трампа нет столько времени — до выборов в конгресс остается меньше 2 месяцев, и шансы, что Иран экономически истощится, невелики. Во-вторых, США уже неоднократно ошибались в своих оценках ситуации в Иране, и каждый раз Тегеран проявлял больше воли, стойкости и изобретательности, выстаивая в тяжелейшей экономической ситуации.

Иран с революции 1979 года живет под санкциями и с тех пор нашел множество способов обходить ограничения. Финансовая система Востока — хавала — работала еще до появления SWIFT, и наложить на нее санкции Запад не может, она продолжает работать и сейчас, поскольку в ее основе — сети личных коммуникаций, а не цифровые технологии и алгоритмы. Поэтому несмотря на то, что экономическое давление США весьма усложняет жизнь Тегерану, подобные меры не могут заставить его спешно капитулировать. Интересно, что население Ирана небезосновательно считает, что именно они победили в войне, а не США.

👉Читать статью целиком в 681 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна
🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»
🟢Канал в МАХ

Все чаще я говорю с серьезными учеными, очень серьезными. Они говорят: «Кем-то фактически отдан мандат на необратимую перестройку мозга, на необратимые изменения нейронных связей, активности. На угнетение когнитивных способностей». Кто-то выдал мандат, и все выполняют.

Угнетение когнитивных способностей — я его вижу каждый день, — но за ним сразу идет угнетение эмоциональных способностей. Какая демография? Уже началось массовое интимное общение с ИИ.

Особенно тревожно — это катастрофа эмоционального развития детей младшего возраста. Хотя бы там пока что-то еще можно сделать! Но ведь никто же ничего не делает.

Читать целиком: Мандат на постчеловека

Как говорил мне один спецслужбист из Азербайджана, «это Восток, там пулеметами не работают, только огнеметами. Потому что когда огнемет сжигает первые ряды наступающей остервеневшей толпы, то они орут от боли, и толпа останавливается, а пулемет не останавливает». Так с соцсетями — любыми — работать пулеметами невозможно, только огнеметами. Потому что они подлинно творческий потенциал уничтожают. Это факт. Они воображение истребляют. Это факт. Они критическое мышление отменяют. Это факт. Они поисковый инстинкт — базовый инстинкт человека науки, творчества — отменяют полностью. Наталкиваются на информацию, а не ищут. Они тягу к преобразованию реальности снимают. Они снимают сострадание. И когда-то Алеша Карамазов говорил про своего брата Ивана, что он такой человек — ему жить или умереть не важно, важно мысль разрешить. Так вот, это «мысль разрешить» — отменяется. А это уже не человек.

Читать целиком: Мандат на постчеловека