Закрываю пробелы и буду рада обсудить роман, тем более многие его читали уже (давно). Определенно “Женщины” в разы лучше “Сада”, но, на мой субъективный вкус слабее “Кота” – сборник от души всем советую.
Вообще со мной случилось казус
ЯЗЫК
Степнова отлично владеет слогом. Но я все же журю ее за мат. В целом, “Женщины” даже в рамках названия наследуют большой женской прозе конца 90-х – начала нулевых. Сейчас мне кажется, что Степнова, пожалуй, пишет ярче и глубже Рубиной и Улицкой, и определенно лучше Качур.
Забавное бросилось в глаза: на протяжении всего романа Степнова с энтузиазмом умника с последней парты вставляет разной степени толщины шпильки в Советский Союз, и уже почти в самом финале милостиво отвешивает ему комплимент “Они были чудесные – эти Царевы, честные, работящие, добрые и совершенно обыкновенные. Таких Царевых были миллионы, и они были лучшим из всего, что удалось сделать советской власти”.
ЛАЗАРЬ
Образ Лазаря получился… ярким и гадким, но с одной существенной оговоркой. Этот маленький человек, крошка Цахес, живет непростую жизнь гения в Советском Союзе. От жизни гения – здесь премии, эвакуация в войну, роскошная по тем временам квартира и невероятные наряды жены. Он остроумен, по-своему любящ, вот только… Вот только о том, что он гений говорят все, но это особо не показывается в романе. Вон Шелдон с друзьями постоянно занимался всякой там физикой, дядюшка Петрос – математикой, а у Степновой гениальность ограничивается тетрадкой, приемом в университет и тем, что он Ландау называет Дау и шутит о нем. Для меня (как и далее линия с балетом) это дело историю уж больно схематичной: мы тут читаем Большой Русский (женский) Роман, или у нас здесь Тони Старк в миниатюре?
ЖЕНЩИНЫ
Собственно, по пушкинской традиции, именно три этих очень разные женщины и стали главными героинями книги. И как будто это история даже не про этих трех героинь, а про поиск Дома – в женском вековечном его понимании, настолько древнем, что оно пришло из тех времен, когда “еще не было Бога, но была любовь”.
Мария лишь после 70 сможет приучить чужой, доставшийся силой, дом, наполнив его детьми.
Галина откажется от всего ради роскоши в пустом доме.
И лишь Лидочка, всегда грезящая о собственном доме, наконец-то обретет его в полноценном смысле. Пусть ее история и кажется какой-то слегка сказочной.
“Женщины Лазаря” – такая очень добротная, качественная на всех уровнях история. Мне в ней чего-то хватило (любви, полагаю).
6 переводчиков с Медеей и ее детьми бродят по солнечной стороны улицы Кордовы
ШОК, СКАНДАЛЬ, и стоковые обложки
Пока искала обложку, как на аудиоиздании (Багдасаров отлично читает). Вот что нашла.
Upd Мне умные люди подсказали, что это перевод на малаялам