Пояснительная бригада: что на самом деле решил ВС РФ по делу Долиной?

Только сегодня я делал пост о том, как СМИ делают новости и вводят в заблуждение, а всё повторилось снова.

🗞Несколько СМИ сегодня написали о том, что Ларису Долину обязали вернуть 112 миллионов. Другие СМИ написали, что всё дело вернули на новое рассмотрение.

В итоге у многих возникают вопросы, что случилось в реальности и что теперь суды будут рассматривать?

💡Разбираемся:

1️⃣Изначально Лариса Долина подала иск о признании сделки недействительной. В рамках этого дела Полина Лурье подала встречный иск о выселении Ларисы Долиной и несовершеннолетних детей.

2️⃣Иск Долиной был удовлетворён, а в иске Лурье о выселении отказано. По сути, иск Полины Лурье толком и не рассматривали, и не устанавливали никакие обстоятельства по нему.

Верховный Суд пришёл к выводу, что:

✔️Надо отменить судебные акты в части удовлетворения иска о признании сделки недействительной. Принять новое решение по этому вопросу и отказать в удовлетворении иска Ларисы Долиной;

✔️Иск Полины Лурье о выселении надо рассматривать заново. Этот вопрос отправлен на повторное рассмотрение в нижестоящий суд.

❗️Таким образом, теперь будет рассматриваться только иск Полины Лурье о выселении. Квартира при этом в ЕГРН как была записана на Лурье, так теперь и останется.

В теории, Лариса Долина может ещё обратиться с жалобой в надзорную инстанцию, но не думаю, что это приведёт к успеху.

↪️А вот тут Павел Комаровский дополнительно приводит примеры ошибок СМИ и рассказывает о том, разрешил ли Верховный Суд жить Долиной в квартире или нет.

📽Ранее по теме
▫️Верховный Суд отменил решения судов по «делу Долиной»: квартира остаётся у Полины Лурье

🏷Прочёл в законе