Записки на полях 📚

♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

Ух ты, я дочитала книгу совместных чтений не под конец заседания 😳
Сильно много говорить не буду
Это все тот же Диккер, который был в "Исчезновении Стефани Мейлер" ровно с теми же плюсами и минусами 😎
Читать ещё буду, потому что потешно, но как будто могло быть намного лучше🍷

🤍🤍🤍🤍 🤍🤍🤍🤍🤍
🤍🤍🤍🤍🤍🤍 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍
🤍 🤍🤍 🤍🤍 🤍

Быть женщиной трудно. И я, пожалуй, не об очевидных проблемах, с которыми вызвался сражаться феминизм. Я о том, что под гнетом традиций, воспитания и окружения женщина грызет себя денно и нощно. Мы себе самый большой враг. Мы слишком много от себя требуем, слишком много надежд возлагаем на призрачное будущее счастье, которое от нас в ожиданиях даже не зависит.

Ответственность за счастье мы вешаем, например, на мужчин. "Встречу Принца, поженимся, и я буду счастлива". На ком ответственность? На несчастном Принце, который даже не знает, что от него ждут. Потому никак не встречается. А раз не встречается и счастливой не делает, значит, женщина где-то налажала. И она начинает искать где: новый гардероб, макияж, диеты, работа - все, лишь бы Принц уже встретился и спас. Получается, повесив ответственность за счастье на Принца, мы делаем себя несчастней и несчастней, пока ждем.

Да, рассуждения топорные и сумбурные, но именно они пришли мне в голову, пока я слушала, как Аделаида упускает жизнь в погоне за мужчинами, которые помогут эту жизнь поймать. Героине уже почти 50, она разошлась с мужем и тут же взялась за поиски нового, понимая, что на рынке отношений спроса на нее нет. И она все больше чахнет, тоскует, грызет себя. Она думает и о прерывании жизни, и о прошло, и о будущем. Книга одновременно бескрайне грустная, отрезвляющая и светлая.

Героиня оказалась мне близка, хотя ни возрастом, ни переживаниями она в меня не попадает. Но это одиночество, это печальное сердце... Мне кажется, такое будет знакомо многим. Этот страх, что ты навеки останешься один. Но книга вместо этого страха дарит надежду: ты живи, живи для себя, а не для других. Займись диетами, гардеробом, макияжем не для дурацкого Принца, а только для себя и только если сама этого хочешь.

Сюжета в книге нет, а концовок и вовсе две, и обе одинаково возможны. Да, это концовка Шрёдингера. Но тем и прекрасно это решение - после прожитых переживаний с Аделаидой читатель может решить сам, какой финал будет для нее счастливым.

Мне очень напомнило "Сценаристку", но показалось лучше. Все же русская пародия на "Амели" уступает французскому пастижу. Роман получился пронзительней, глубже, печальней, светлей. И без надуманных историй про тесты на ВИЧ.

Если любите прозу без сюжета, почти потоки сознания - берите. Если потеряли себя и надежду - берите. Если ваше сердце хочет биться чаще - берите.

Актуальное!

В процессе чтения:

📖 Жоэль Диккер «Правда о деле Гарри Квеберта»

📱 Борис Акунин «Алтын-Толобас»

🎧 Диана Гэблдон «Стрекоза в янтаре. Книга 2. Время сражений»

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

У меня случились жесткие флэшбэки на любимого Крапивина (как сказала мама, фантастического), из-за чего вся трилогия очень понравилась, хотя подряд три крайне похожих истории, конечно, воспринимаются немного смазано
Первая, "Владыка тумана", осталась моим фаворитом по всем фронтам, особенно из-за жуткого шута 😈
Отличная детско-подростковая литература, с которой совершенно нескучно, и которая может пощекотать нервишки даже взрослым. Атмосфера создается безупречно, напряжение хоть ложкой ковыряй 🥄
Сафон все еще прекрасен ❤️

❤️❤️❤️❤️❤️

❤️Диккер идет отлично, а я ведь опять немного переживала из объема, с которыми мы обычно не дружим. Уже совсем скоро конец, и вопросов у меня больше, чем ответов ❔ Но все же еще нравится, интересно, к чему все придет

❤️Вчера начала Акунина, и это пока, конечно, не мой любимый Фандорин, однако стиль мастера снова утаскивает в дальние дали, потому что прекрасен. Понравилась фишка с параллельными историями в настоящем и прошлом, где события почти 1 в 1 с поправкой на время 👏

❤️Сегодня уже дослушаю Сафона. Из трилогии пока первый роман-повесть понравился мне больше всего. Это нескучная, мистическая подростковая литература, которая может понравиться и взрослым (мне вот нравится). Но, определенно, в этой прозе сложно узнать автора "Тени ветра", хотя общее есть 🥰

Что читаете сейчас вы? Делитесь в комментариях

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥 ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥
❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥 ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥 ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥
💔❤️‍🔥❤️‍🔥 💔💔💖

Давно я смачно не ругалась, за это книжные боги послали мне этот роман. Да, книжные боги не награждают за сдержанность - им скучно, они хотят поржать. Не гарантирую, что удовлетворю их надежды, но о "Яблоке" расскажу все, что думаю.

Ретеллинги мне крайне любопытны, при чем любые и, видимо, с детства. Все, кто любил диснеевские мультики, можно сказать, на ретеллингах собаку съели. С большим удовольствием я берусь и за мифы, и за сказки, и переосмысления отдельных персонажей. Белоснежка и Злая королева у меня не в фаворитах, но мне было очень любопытно, как еще можно обыграть их историю. И... Плохо, очень плохо.

В центре романа та самая "злая королева" Джанет. Читателю предстоит выслушивать именно ее видение событий, что для меня сразу минус (авторы YA, вы умеете в написание от третьего лица?). Джанет - старшая дочь в семье, которая выращивала лучшие яблоки в королевстве. Однажды она идет, куда нельзя, и видит то, что под запретом, и вся ее жизнь переворачивается с ног на голову. Читателю предстоит погрузиться с девушкой в дворцовые интриги, политику, войны и суеверия.

Сюжет обо всем и ни о чем. Автор старалась в развитие, но получилось неубедительно. Куча-мала всевозможных событий, о которых забываешь вместе с автором и не сможешь пояснить, что и для чего было. Политикой сюжет перегружен, из-за чего читать скучно. Это же, вроде как, сказка или около того. У нас тут магия, фейри, чудеса и... Политика. Очень волшебно.

Героиня симпатии не вызывает. Из-за повестования от ее лица, автор перебарщивает с нагнетением атмосферы и интриги. "Если бы я знала, к чему это приведет...", "Я еще не понимала, что будет дальше..." Самое тупое в это - дальше не было ничего эдакого, а с тем, как героиня себя ведет, я уверена - решений своих она бы не меняла. Потому что в ее поступках напрочь отсутствует логика. Остальные персонажи - одинаковые, никакие. Я так до конца и не запомнила, кого как зовут, потому что только по именам они и различались.

Королевство очень странное. Тут и фейри с магией, и железные дороги с пушками, и боярышник (а почему, собственно, нет?), и реальные древние праздники. То есть, вроде как, фэнтезя, но такая... Суровая челябинская. Происходящее утомляет, мир вводит в замешательство. Ты не понимаешь, чего ждать, где сработает магия, а где... Ну, боярышник.

Возмущена я и тем, что автор русская (как бы сейчас это ни прозвучало). Это мой рэд флаг - иностранный псевдоним, YA фэнтези, фейри (просто комбо!). Я люблю отечественную литературу, когда она не пытается притворяться чем-то другим. Славянское фэнтези прекрасно, наши имена чудесны. С языком у автора не мрак, могло выйти нечто более достойное. Ну, куда вы опять помчали кататься на кельтском колесе года? Отстаньте от него уже. Мне кажется, зарубежные писатели его не трогают особо, даже в фэнтези, а наши как на эмоциональных качелях на нем тусят. Надоело.

По итогу мне было очень скучно, совсем никак. Я благополучно забыла половину событий (что мне не свойственно). Рекомендовать не могу. Лучше цикл Мейер.

Актуальное!

В процессе чтения:

📖 Жоэль Диккер «Правда о деле Гарри Квеберта»

🎧 Карлос Руис Сафон «Трилогия тумана»

📱 Борис Акунин «Алтын-Толобас»

🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍

Аннотация, название и обложка обещает нечто очень легкое, о чем особо и думать не надо, что подарит покой. Но роман показался мне все же излишне беспросветным, отчего хэппи энд показался сильно притянутым за уши 😝
В романе несколько точек зрения, хоть повествование и всегда от третьего лица, что тоже как-то утомляет. Потому что нет героя, который интересен - они все одинаково несчастны. И лето холодное (потому что Мэн, а не какая-нибудь Флорида), и вино кислое, и воняет, и тюлень сдох у дома (не шучу, это в самом начале), и денег не хватает даже богачам, и муж не любит, и мать скандалит - все кругом плохо, ужасно и грустно 💀 А потом резко, оп, и стало хорошо на последних 20 страницах ❔
Для легкого романчика - слишком депрессивно. Для серьезного романа - очень поверхностно
Ну, было и было 🫣

В день России хочу поделиться книгами, которые подарили мне ощущение "Да, это про нас, это наше!"

🌼 Саспыга. Это про Алтай, про туристов (которые тот еще интересный народ), про легенды и страшилки, про отчаянное желание жить, про костер и палатку, про людей, теряющих человечность

🌼 Оккульттрегер. Особенно родное, потому что по Урал и будто лично про мой дом и моих знакомых, хоть и в фантике магического реализма (меня это устраивает). "Петровы" показались мне не настолько моими (хотя и там полно стрел в яблочко)

🌼 Вьюрки. Посвящается дачниками и жителям поселков. Много жути, фольклора, наших мифов без всяких примесей. Летом на даче ночью зайдет на 1000%

🌼 Плейлист волонтера. ПРО ГРИБНИКОВ! Извините, вырвалось 🤣 Интересный взгляд изнутри на поиски пропавших. От души рекомендую. У Штапича отличное чувство юмора и бодрый язык. Сериал, как по мне, чуть хуже, но тоже посмотреть советую

Какие у вас любимые книги о России?

🤩🤩🤩🤩🤩🤩

Принесла вам огромную подборку скандинавской литературы всех жанров

Есть у вас любимчики? Что бы добавили!

🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡 🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡
🔡🔡🔡🔡
🔢 🔡🔡 🔡🔡🤎

Я очень благодарна сама себе за решение организовать книжный клуб совместных чтений, потому что благодаря этому я читаю то, до чего руки бы у меня дошли неизвестно когда. Первым удачным опытом стал именно "Лавр".

В прошлом году я прочитала "Авиатора", который тронул меня до глубины души. Я думала об этом романе еще очень и очень долго, много читала рецензий и разборов. Идовольно часто натыкалась на мнение, что вот "Лавр" еще лучше. Поэтому интерес был, но я все откладывала чтение. В клубе мы выбрали роман и... Это было неоднозначно!

Сюжет затянул меня сразу. Я не поклонница жизнеописаний святых, но художественное произведение в подобном стиле мне показалось весьма занимательным. Первая четверть была прочитана одним махом, начало жизненного пути Арсения было действительно увлекательным. Переломный момент его жизни - одновременно самое жуткое событие и завораживающее. Водолазкин умеет в боди-хоррор, вот что я поняла. Сюжетно все остальное мне понравилось намного меньше.

Во многом интересно было благодаря языку автора. Периодически создавалось ощущение полного погружения в настоящее житие. И дя меня это перекрыло бы некоторые провисания сюжета, но... У меня случились проблемы с "оригинальными фишками" Водолазкина. Меня выдергивали зи текста современные слова и фразы, а еще всевозможные пластиковые бутылки (из-за них уже все икают дружно) и прочие лишние предметы. Из интервью я узнала, что это должно было работать на идею отсутствия времени. Этот замысел не считывается без пояснения автора. Да, в тексте эта же мысль высказывается прямо, но она все равно не работает.

"Лавр" начинается прекрасно. Он сразу же попадает в сердце, но потом... Нет, все не кошмарно, конечно, но к третьей четверти интерес заметно вянет настолько, что чтение становится пыткой. Заключительная часть немного возвращает веру в роман, но метаться уже как-то поздно.

Я понимаю, что современная литература очень хочет соответствовать высокому уровню, но не может достичь этого чисто сюжетно. Поэтому писатели придумывают какие-то необычные решения, чтобы запомниться читателям. В целом, Водолазкин желаемого добился - он запомнился, но мне искренне не хватило проработки сюжета.

По итогу мне "Авиатор" понравился намного больше, но я понимаю, почему "Лавр" нравится другим (или не нравится категорически).

Без девочек из книжного клуба я бы, скорее всего, вообще бросила читать, но все вместе мы погружались в роман, копаясь в смыслах. Роман неровный, спорный, но внимания заслуживает. Начало и конец - 10 из 10, а вот середина - бесконечные мучтения.

Актуальное!

В процессе чтения:

📱 Мег Митчелл Мур «Дом, где живёт лето»

📖 Жоэль Диккер «Правда о деле Гарри Квеберта»

🎧 Карлос Руис Сафон «Трилогия тумана»

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Очень годный триллер с некоторыми "но". В целом, мне понравился сюжет, все было логично, как по мне (исключая буквально пару моментов), весьма интригующе
Я, конечно, все угадала заранее, но это совсем не минус, даже по-своему плюс
Карризи, как мне кажется, вполне держит марку, советовать могу. Было интересно, а это главное
Героиня неоднозначная, но такой ее явно и хотели изобразить
Моментами затянуто было, не отрицаю, но общая картина все же хороша

❤️😏

❤️Дом, где живет лето. Простенький, обычный романчик из тех, что берут в отпуск, чтобы расслабиться и ни о чем не думать. Уже примерно понимаю, к чему должны привести интрижные интриги, и какой именно финал меня ждет, но меня это устраивает - я отдыхаю 😃

❤️Правда о деле Гарри Квеберта. Узнаю легкий стиль Диккера, пока что мне очень похоже на "Исчезновение Стефани Мейлер", потому что очень похоже на "Твин Пикс". Немного отторгает тема отношений Гарри и Нолы, но радует, что автор не особенно романтизирует на их счет. Короче, пока нравится 👍

❤️Воспитание бабочек. Я как-то очень незаметно проглотила половину, сегодня уже дослушаю. Напоминает "Снежную девочку", но получше, хотя все еще не дотягивает до "Пропавших девушек Рима", как по мне. Но финал мне крайне любопытен😐

Что читаете сейчас вы?❓