Guy Jenkin
Murder Most Foul

Детектив, в котором Уильям Шекспир расследует убийство своего коллеги Кристофера Марло? Заверните! Такова была моя первая реакция. Ну правда же, идея — восторг.

А вот исполнение... По правде сказать, перевернув последнюю страницу, хочется сказать автору: «Выйди и войди как следует».

Гай Дженкин известен в первую очередь как сценарист и режиссёр ситкомов, и это чувствуется. Как будто, чтобы оживить его персонажей, здесь не хватает ещё и актёрских усилий, но формат книги этого не предполагает. Это, к слову, дебютный роман автора, и, возможно, предстань эта история на экране, она произвела бы на меня другое впечатление. Но если уж пишешь роман, то пиши роман!

От книги заявленного жанра я жду, чтобы она взяла меня за грудки и куда-то потащила. Тут я, конечно, всё равно тащилась вслед за ней, но чувствовала себя скорее преследователем, чем заложницей сюжета, если вы понимаете, о чём я. И дело в целом не в сюжете, а в том, какой он изложен.

Авторский слог — на любителя, шутки — за триста (там, где я их вообще смогла разглядеть). Отдельного внимания заслуживают бесконечные повторения слова fuck и производных от него. Если что, обычно в книгах меня это не смущает. И этот роман, конечно, ни разу не претендует на историческую стилизацию. Но. Но. Упустить такую возможность! Шекспировские ругательства — это же музыка сладчайшая и лингвистический оргазм, какого «факами» никогда не достигнешь. И это не то чтобы что-то «для специалистов» — по интернету куча мемов ходит на тему «обзывайся, как Шекспир». Столько нераскрытого потенциала, короче.

Книга заканчивается постскриптумом, в котором автор честно пишет, что‌ в его сюжете соответствует историческим фактам (насколько они известны нам сегодня), а что‌ — его фантазия. Признаётся, что не претендует на достоверность, и кается, что специалисты наверняка найдут в его тексте немало ляпов. В общем, умница и душка, снял с себя ответственность. И я действительно готова простить ему почти любые неточности. Почти.

Вплоть до того момента, когда героиня что-то добавляет в свой чай.

В свой. ЧАЙ.

В Лондоне 1593 года.

Тут, конечно, при желании можно вступиться за автора: эта героиня не англичанка, а родом, судя по всему, откуда-то из южной Европы, где чай появился раньше. Но это, мягко говоря, большая натяжка. Из тех, что выходят за пределы разумного. Всё-таки сейчас мы в Лондоне. В елизаветинском Лондоне. Может, конечно, там не чайные листья в прямом смысле, а какой-то травяной отвар (тоже надуманное оправдание). Но само слово tea в таком контексте — анахронизм, который встал у меня бревном поперёк глаза, да так там и остался до конца книги.

#прочитанное #шекспир #чай