Про вознаграждение эпистемической смелости

Публично высказывать твердую убежденность в чем-то, что идет вразрез с преобладающим «здравым смыслом», довольно непросто. Все на тебя смотрят, как на болезного, крутят пальцем у виска и сочувственно вздыхают.

Поэтому, если эта убежденность в итоге оказывается верной – будет справедливо вознаградить такую смелую «постановку эпистемической шкуры на кон» хотя бы, ну не знаю, выражением респекта пост-фактум.

Ниже речь пойдет о паре каналов, большим фанатом которых я в целом не очень являюсь – но не могу не отметить, что эпистемическая смелость высказанных там позиций за последние несколько месяцев заслуживает признания.

@spydell_finance в начале марта писал о том, что исходя из фундаментальных факторов он ожидает укрепление рубля до уровня около 50 руб. за доллар. Примерно в тот момент, когда курс рос стремительной ракетой со 100 до 140 рублей. Почитайте комменты – в основном там идет откровенный глумеж над автором. Ну, из июня 2022-го, когда курс перевалил за отметку 58 рублей, – глупо в основном уже выглядят комментаторы…

@alfawealth в середине апреля писали о том, что с юридической точки зрения единственной возможной трактовкой указа президента №79 является запрет на продажу ценных бумаг на иностранных счетах. Ниже они там даже вступают в полемику с горячо любимым нами каналом @bitkogan, который как раз топил за то, что на иностранных брокерских счетах можно торговать как угодно (не забывая, конечно, попутно пригласить подписчиков на платный вебинар по полному срыванию покровов со всех тайн валютного регулирования). Что ж, как мы видим – точку в этом споре решила вчера поставить лично Эльвира Сахипзадовна.

P.S. Небольшое пояснение по вопросу запрета продажи бумаг на зарубежных счетах. Я, конечно, как и все – очень сильно надеюсь, что это всё окажется в итоге просто странным юридическим казусом: наказывать за такие операции по факту никого не станут, и выпустят какой-нибудь корректирующий указ. Но тут можно вспомнить строчку из песни Слепакова «а чё, блин, если нет?». Потому что на текущий момент юридическая трактовка указов выглядит всё-таки запретительной.

#нетвойне