‌
🔰نوباوه: دادگاه پذیرفت که تغییر نامه به رهبری، مصادره به مطلوب به نفع قالیباف است

💢روزنامه عصر ایرانیان در گزارشی نوشت:

🔸اردیبهشت ۱۴۰۱، ۲۳۳ نماینده مجلس یازدهم بیانیه‌ای صادر و پایش را امضا کردند؛ با مضمون تقدیر و حمایت از فرمایشات رهبر انقلاب؛ اما نسخه قرائت شده در صحن پس از امضا، با نسخه اولیه تفاوت داشت؛ بندهایی در حمایت مستقیم از قالیباف و علیه منتقدان سفر خانواده‌اش به ترکیه برای خرید سیسمونی، به آن اضافه شده بود.

🔹تنی چند از نمایندگان خصوصا، بیژن نوباوه‌وطن، نماینده تهران، به آن اعتراض کردند. قالیباف اما در واکنش، ۲۸ آذر ۱۴۰۱ از او به اتهام توهین، نشر اکاذیب و افترا شکایت کرد. اما بازپرس پرونده حق را به نمایندگان معترض داد و پذیرفت که نامه دستکاری شده و منع تعقیب صادر کرد. بعدتر قالیباف ادعا کرد که به او توهین و شخصیتش مخدوش شده؛ اما دادگاه در این موضوع نیز منع تعقیب صادر کرد.

🔸حجت‌الاسلام حمید رسایی، دیگر نماینده تهران، که در آن زمان نماینده نبود نیز به روایت دستکاری بیانیه نمایندگان توسط قالیباف در هفته‌نامه خود یعنی ۹ دی پرداخت تا تیغ شکایات رئیس مجلس او را هم بی‌نصیب نگذارد. با این که اصل دستکاری در بیانیه نمایندگان اثبات شده بود، به علت سختگیری حقوقی و استفاده رسایی از کلماتی که راه را برای این سختگیری باز می‌کرد، پس از پیگیری بیش از ۲ و نیم ساله رئیس مجلس، نهایتا ۵ مهرماه، نه به جریمه مالی و سایر تنبیهات مرسوم، بلکه نفر سوم تهران در دوره نمایندگی خود و در دوره وفاق، به ۱۰ ماه حبس محکوم شد و دوره محکومیت خود را آغاز کرد. البته از استفاده از عبارت «دیکتاتوری پارلمانی» در این موضوع در کانال خود، تبرئه شد.

🔹اما این اقدام بی‌سابقه و دور از وفاق، چندین و چند برابر بیش از آنچه در شکایت از نوباوه «مخدوش شدن شخصیت» نامیده شد، چهره قالیباف را نزد افکار عمومی، رسانه‌ها و خصوصا مردم مبعوث خیابان‌ها مخدوش کرد؛ از این رو، رسانه‌های حامی، به زعم خود کار را راحت‌تر دیدند و صحنه را خالی از صدای رسایی؛ در روزهای اخیر علیه نوباوه، که تا امروز موفق شده از زندان وفاق بگریزد، هجمه کرده‌اند؛ با این دست عبارات: «نوباوه نتوانست ادعای اولیه خود را ثابت کند؛ عقب‌نشینی کرد»!

🔸اما نوباوه در این باره صریحا تکذیبیه‌ای منتشر کرد که به شرح زیر است:

🔻«انتشار اخبار مربوط به محکومیت بیژن نوباوه‌وطن که در سال ۱۴۰۱ و به دنبال شکایت قالیباف صورت گرفت، کذب محض است. بر این اساس بازپرس ویژه کارکنان دولت پس از استماع نطق های اسماعیل کوثری و رضوانی در صحن علنی مجلس در اعتراض به دستکاری نامه نمایندگان مبنی بر تشکر از رهبری بنفع محمد باقر قالیباف و همچنین نامه های کتبی خانم لاجوردی، علی خضریان نمایندگان تهران و همچنین حسین جلالی نماینده رفسنجان، خطاب به دادگاه که همگی دال بر تصریح بر تغییر نامه رهبری که مصادره به مطلوب و به‌نفع محمد باقر قالیباف است، دادگاه استدلال اقای نوباوه را پذیرفت و از اتهام نشر اکاذیب، منع تعقیب صادر کرد. کلیه مدارک مستند دادگاه و نامه مکتوب نمایندگان و نطق‌های انان علیه این اقدام غیرقانونی، موجود است که در صورت لزوم برای تنویر افکار عمومی منتشر خواهد شد.»

❇️ در نشر صدای رسای حقانیت، یاری‌مان کنید...

🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید:
🇮🇷 @rasaee