TGViewer
رامین رحمانی | پژوهش و مقاله نویسی رامین رحمانی | پژوهش و مقاله نویسی @raminexplains · 2.51K subscribers
Post #1192 549
📝 چگونه به Reviewerها پاسخ بدهیم؟
(قسمت چهارم)

۷. اگر Reviewer درخواست تحلیل آماری جدید کرد

اینجا باید با احتیاط عمل کنید.

قبل از اجرای هر تحلیل جدید بپرسید:

آیا با Research Question سازگار است؟
آیا با Study Design سازگار است؟
آیا داده‌های لازم را داریم؟
آیا فرض‌های آماری برقرار است؟
آیا تحلیل جدید باعث Multiple Testing می‌شود؟
آیا باید Methods و Results و Discussion هم تغییر کنند؟

❗ فقط برای اینکه Reviewer را راضی کنید، هر تحلیل آماری پیشنهادی را اجرا نکنید.

اگر تحلیل جدید انجام دادید، باید در صورت لزوم آن را در بخش‌های مرتبط مقاله نیز منعکس کنید.

۸. پاسخ‌های مبهم ممنوع!
پاسخ‌هایی مانند:

Done.
Corrected.
Revised accordingly.
We have addressed this issue.

برای Reviewer چندان مفید نیستند. یعنی Reviewer باید بتواند بفهمد:
چه چیزی؟ کجا؟ چرا؟ چگونه؟

💢این مطلب ادامه دارد💢
@RaminExplains
📞 0915 045 9266
More from @raminexplains
  1. Oct 3, 2026فراخوان تعهدات هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی مازندران @RaminExplains
  2. Oct 1, 2026💢✅با توجه به درخواست دوستان، تا ۱۵ مهر تخفیف پکیج مقاله نویسی تمدید شد.
  3. Sep 24, 2026💢👈🏻تا ۹‌ مهر میتونید با تخفیف مقاله نویسی رو یاد بگیرید فرصت ویژه برای یادگیری اصول مقا…
  4. Sep 24, 2026📌توضیحات مربوط به ثبت نام در ششمین همایش دوسالانه ارگونومی ایران ➖️➖️➖️➖️➖️➖️ با ما همراه…
  5. Sep 23, 2026💢مهلت مجدد ثبت‌نام و ویرایش اطلاعات آزمون کارشناسی ارشد رشته‌های گروه پزشکی سال ۱۴۰۵ اعلا…
  6. Sep 21, 2026📝 چگونه به Reviewerها پاسخ بدهیم؟ (قسمت سوم) ۵. اگر سؤال Reviewer بر اساس یک سوءتفاهم است…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →