📝 چگونه به Reviewerها پاسخ بدهیم؟
(قسمت اول)

دریافت نظر داور به معنی رد شدن مقاله نیست. حتی اگر کامنت‌های Reviewer زیاد و سخت‌گیرانه باشند، یک Response to Reviewers حرفه‌ای می‌تواند شانس پذیرش مقاله را به‌طور قابل‌توجهی بهبود دهد.

اما یک اصل مهم را همیشه به خاطر داشته باشید:

هدف پاسخ به Reviewer، دفاع از مقاله به هر قیمتی نیست؛ هدف، نشان دادن این است که کامنت داور را فهمیده‌اید، آن را ارزیابی کرده‌اید و بر اساس شواهد علمی تصمیم گرفته‌اید.

۱. هرگز به Reviewer پاسخ احساسی ندهید!

حتی اگر کامنت داور از نظر شما اشتباه باشد، جملاتی مانند:

❌ «Reviewer clearly misunderstood our study.»
❌ «This comment is incorrect.»
❌ «We disagree with the reviewer.»

را به‌تنهایی استفاده نکنید. به‌جای آن، ابتدا منطق علمی خود را توضیح دهید:

We appreciate the reviewer’s insightful comment. We agree that this issue requires further clarification. However, ...

یا:

We thank the reviewer for raising this important point. After carefully considering the comment, we believe that...

۲. پاسخ هر Comment را ساختارمند بنویسید

یکی از بهترین ساختارها:

Reviewer Comment → Response → Revision → Location

مثلاً:

Reviewer Comment:
Please provide a clearer justification for the sample size.

Response:
Thank you for this important comment. We have now provided a more detailed explanation of the sample size calculation based on...

Revision:
The sample size justification has been added to the Methods section.

Location:
Page 5, Lines 112–125.

این ساختار به Editor و Reviewer اجازه می‌دهد خیلی سریع ببینند چه چیزی خواسته شده و شما دقیقاً چه کاری انجام داده‌اید.

💢این مطلب ادامه دارد💢
@RaminExplains
📞 0915 045 9266