Дуглас Мюррей (Douglas Murray), британский писатель и журналист, пожалуй, одна из самых популярных персон в Израиле. После 7-го октября он один из не столь уж многих западных интеллектуалов, кто яростно выступает с произраильских позиций и блистательно полемизирует в СМИ и социальных сетях с пропалестинской леворадикальной братией. Все эти месяцы он постоянно приезжает в Израиль, дает интервью и пишет о войне с ХАМАСом.

44-летний Мюррей занимает пост замредактора старейшего консервативного еженедельника The Spectator. Мюррей придерживается праволиберальных взглядов, он один из ярких критиков неомарксистской woke-идеологии, включая радикальные изводы квир-активизма. Непримиримый критик ислама. Все это содержится в его нашумевших книгах "The Madness of Crowds: Gender, Race and Identity" (2017) и "The War on the West" (2022).

При этом Мюррей - открытый гей, а его первой книгой была биография лорда Альфреда Дугласа (Бози), рокового любовника Оскара Уайльда.

Перевёл несколько фрагментов его интервью израильскому порталу "Мако" (30.11.23)

* * *

Из-за своей однозначной поддержки Израиля Мюррей постоянно получает угрозы. "Я не говорю об этом не из-за того, что мне все равно, - объясняет он. - Мы живем в эпоху всеобщего нытья. Я это не люблю. Люди рассказывают мне, что им угрожают смертью онлайн и при этом выглядят довольными. Я не жертва".

По словам Дугласа, одной из причин, по которой европейцы любят обвинять Израиль, используя нацистские термины ("геноцид", "этнические чистки"), связана с их подспудным желанием сбросить с себя историческое бремя Холокоста. "Это мощный психологический импульс. Представь молодых немцев с наследственным чувством вины за содеянное их дедами, которые могут теперь обвинить израильтян в том, что они якобы делают то же самое. И тогда они не столь уже плохие. Люди зачастую обвиняют евреев в том, за что чувствуют вину сами.

- Поэтому американские левые радикалы любят обвинять Израиль в колониализме?

- Колониализм вдруг стал болезненной темой, поскольку это часть идиотской политики идентичностей в США, которую пытаются привить на Ближнем Востоке. Я боюсь, что американские школы и университеты превращают молодых американцев в глупцов. Это ужасное использование денег. Родители закладывают дом, чтобы отправить детей в колледж, где их делают глупыми и бесполезными людьми.

- Ты имеешь в виду тех либералов, кто поддерживает террористические организации. Как "Квиры за Палестину"?

- Да, "Индюки за День благодарения". Это своего рода "Нетурей Карта" ЛГБТ-сообщества. Так к ним следует относиться. Как к евреям, которые поддерживали бы отрицание Холокоста или содействовали Ирану и Хизбалле в уничтожении Израиля.

- Как твои довольно консервативные воззрения уживаются с гей-идентичностью? Ты утверждаешь, что сексуальная ориентация недостаточная причина для формирования сообщества.

- Все, разумеется, зависит от разных факторов. В США, например, где я провожу значительную часть времени, это уже перебор. Люди говорят, что они члены ЛГБТ-сообщества, и я спрашиваю их, где это сообщество? Если тебе нужно, чтобы тебя отвезли к врачу, сообщество придет на помощь? Если нет, то это не сообщество.

- Разве люди, которые разделяют те же ценности и идеи, борются во имя общей цели, не могут формировать сообщество?

- Твоя сексуальность важна тебе самому, но не другим. Речь идет о людях, которые в лучшем случае в чем-то на тебя похожи. Большая часть активистов не разделяет мои ценности, немалая часть из них левые радикалы, а некоторые даже не гомосексуалы. Они работают на свое политическое продвижение. Я этого не выношу. Сегодня у нас много ЛГБТ-персон - в политике, СМИ, везде, гораздо больше, чем во времена моей юности. Поэтому странно продолжать говорить об одном и том же.

Я могу представить сообщества в странах с враждебным отношением к ЛГБТ. У меня были друзья, росшие в Англии, когда однополые отношения были запрещены. Тогда и было было своего рода сообщество. Но что такое "сообщество" в современной Англии?

https://www.mako.co.il/culture-weekend/Article-b78b3ef0eb02c81026.htm