Кстати, интересная история произошла с названием нашей статьи. Первоначально мы планировали её назвать "Quantum theory does not need complex numbers" - "Квантовая теория не нуждается в комплексных числах". Но я изложил свои аргументы, что так утверждать неправильно, т.к. непонятно, что значит "нуждаться": в принципе, так можно и от вещественных чисел отказаться, дойти до натуральных. В итоге мы назвали свою статью не так громко, но по сути: "Quantum mechanics based on real numbers: A consistent description" - "Квантовая механика, основанная на вещественных числах: Согласованное описание", как раз в духе пункта 1 выше. То есть мы приводим, насколько у нас получилось, согласованное описание квантовой теории, основанное только на вещественных числах, но всё равно это симуляция комплексной структуры.

И спустя время выходит статья с названием в точности, как мы имели вначале - "Quantum theory does not need complex numbers", - но авторов из Франции. Дело в том, что в промежутке между выходами наших статей один наш соавтор рассказал на конференции коллегам, что первоначальное наше название было таким, и мы поэтому стали подозревать, что коллеги "украли" наше первоначальное название. Однако они нас заверили, что нет, у них тоже ещё давно было такое название и они, в отличие от нас, его оставили. Они и так удивились, что мы вперёд их опубликовали работу на ту же тему, а вот бы было их удивление, если б ещё и название было тем же! 😁

Это название более громкое, так что в плане "славы" они где-то нас даже опередили: люди лучше обращают внимание на громкие заголовки, поэтому у учёных есть соблазн "overselling" своих результатов в заголовках.