TGViewer
Квантовая информатика Квантовая информатика @quantinf · 127 subscribers
Post #324 251
Суть и нашей статьи, и статей наших коллег в том, что да, правило тензорного произведения даёт нам автоматически локальность, но это не единственное правило, которое даёт локальность. Да, вещественное тензорное произведение, в отличие от комплексного, упускает существенную для квантовой механики степень свободы. Мы с коллегами предлагаем разные способы немного подправить вещественное тензорное произведение, чтобы оно снова учитывало все особенности именно комплексного тензорного произведения.

В конечном счёте, мы, избавляясь от комплексных чисел, все всё равно симулируем комплексную структуру посредством вещественных чисел. Так что, хоть наши статьи и называются в том духе, что можно обойтись без комплексных чисел, лично я сделал такой вывод из этой истории:

1. Да, можно предложить убедительную и даже красивую формулировку квантовой механики, используя только вещественные числа.
2. Тем не менее, всё равно это симуляция комплексной структуры.

Так что я бы сказал, что комплексная структура в самом деле фундаментальна для квантовой механики. А комплексные числа наиболее удобны для передачи этой структуры, так что в этом смысле они тоже фундаментальны.

Любые числа - математическая абстракция. Можно ещё здесь вспомнить фразу немецкого математика XIX века Леопольда Кронекера: "Бог создал целые числа, всё остальное - дело рук человека". То есть целые или даже просто натуральные числа и ноль (т.е. 0,1,2,...) фундаментальны "по-настоящему", остальные числа вводятся для удобства, для выражения определённых математических структур.

Размышляя об этом вопросе, мы выходим на общий вопрос и философии математики: математики ИЗОБРЕТАЮТ или ОТКРЫВАЮТ свои структуры? Можно ли считать, что те же вещественные или комплексные числа, геометрия Евклида и т.д. в некотором смысле существуют (в платоновском мире идей, в мыслях Бога) и человек их открывает в том же смысле, что и законы физики? Или это действительно исключительно дело рук человека, язык, который изобретает человек для описания физической реальности? Я больше склоняюсь к первой позиции.
  • 🔥 5
  • 👍 1
  • 👏 1
More from @quantinf
  1. Sep 19, 2026Это всё касалось пока классических каналов связи. Известна теорема кодирования и для квант…
  2. Sep 19, 2026Теорема Шеннона состоит из двух частей. Во-первых, требуется доказать, что к этой предельн…
  3. Sep 19, 2026Итак, какие же задачи уже именно в квантовой информации были решены при помощи ИИ. Их мног…
  4. Sep 16, 2026Только вот я настаиваю (перечитывая объявление), чтоб наша подобласть называлась по-русски…
  5. Sep 16, 2026Ну и заодно вот попалось объявление от образовательной программы в МИФИ, где я консультант…
  6. Sep 16, 2026Регистрация на «Хакни квант» открыта! Уже скоро пройдёт студенческий хакатон по квантовым…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →