TGViewer
Алена QA-Pop Алена QA-Pop @qa_pop · 521 subscribers
Post #478 779
Когда ты слишком хороший QA - это не всегда плюс

Если ты тот самый QA, который «тащит всё на себе» - этот текст для тебя.


Долгое время я была уверена, что хороший QA - это тот, кто проверяет всё. Дважды. Трижды. Лезет туда, куда не просили.
И на всякий случай - «эх, раз… ещё раз… и ещё много-много раз!».
И я не умела не проверять!
Не умела сказать: «это не моя зона ответственности» - даже когда это было очевидно.

Если я вижу риск - значит, обязана взять за него ответственность и сделать всё, чтобы не было провала.
Если что-то непонятно в продукте, коде или проекте - разберусь сама.
Если есть шанс, что кто-то в команде ошибётся - проще сделать самой, чем объяснять, как должно быть.

Со стороны это выглядит как ответственность и профессионализм. Про меня говорили: «на неё можно положиться».
И я поначалу этим гордилась.

Но со временем это ощущалось иначе.
Бесконечное напряжение, фоновая тревога, которая не выключается даже после работы. Ощущение, что я держу всё на своих плечах, и если позволю себе ослабить хватку, - всё посыпется, разрушится, сломается.

Перфекционизм очень удобно маскируется под заботу о продукте.
А выгорание - под «я просто устала, надо немного потерпеть».

Проблема в том, что это «потом отдохну» всё время откладывается. Релизы. Дедлайны. Ещё одна срочная задача - и ты снова откладываешь себя.

Самый тревожный момент наступает не сразу. Со временем ты перестаёшь радоваться найденным багам. Сложный баг перестаёт быть маленькой победой и превращается в «ещё одну задачу».
Ты больше не испытываешь интерес - просто закрываешь дыры и работаешь на автомате.

Как сейчас помню январь 2024 года: после очередного созвона мои ладони резко стали влажными, поднялась температура, всё тело сжалось - и я упала в обморок.
Тогда я поняла: мне нужно учиться не брать на себя всю ответственность этого мира.
Мне нужно учиться останавливаться и давать проекту и команде право на ошибки.
Отдавать задачи, даже если кажется, что могла бы сделать качественнее, но дольше.
Позволять другим ошибаться - и не воспринимать это как личный провал.

Самым сложным оказалось разрешить себе быть не «спасателем проекта», а просто человеком, который делает свою работу.

Хороший QA - это не тот, кто тащит всё, а тот, кто умеет беречь себя и работать в долгую.
Да, я по‑прежнему вижу риски, думаю о продукте и качестве.
Но больше не пытаюсь быть идеальной и держать всё на себе.
Учусь отпускать проблему и делить ответственность.
Оставлять пространство для ошибок - и своих, и чужих.

Путь от «я должна всё держать на своих плечах» к «я могу делить ответственность» занимает время. Но чем раньше ты себе это разрешишь, тем больше шансов остаться в профессии - и в балансе с собой.

Если ты дочитываешь до этого момента и узнаёшь себя в этом тексте - это уже первый шаг.
Тебе не нужно тащить всё в одиночку💓#qa
  • 🔥 9
  • ❤ 6
More from @qa_pop
  1. Nov 25, 2025TCP против UDP: что выбрать? Каждый раз, отправляя данные в интернете, система делает выбо…
  2. Nov 19, 2025Коллеги, по состоянию здоровья я приостановила записи на консультации/созвоны/помощь в лич…
  3. Nov 13, 2025Что такое первичный ключ и внешний ключ в базе данных. Зачем они нужны? Первичный ключ (Pr…
  4. Nov 7, 2025📱 СОБЕСЕДОВАНИЕ QA: Основные виды SQL-команд: DML, DDL, DCL и DQL? SQL (Structured Query…
  5. Nov 2, 2025Что выбрать для API-тестирования: Postman или полноценный фреймворк Выбор между Postman и…
  6. Oct 29, 2025📱 СОБЕСЕДОВАНИЕ QA: Внезапный ночной баг после релиза. Что делать? Пятница, вечер, релиз…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →