По горячим следам на месте метафизического преступления разыскиваются товарищи по вине, после чего отправляются под суд — в кульминационный момент выясняется судейский иммунитет подсудимых, каждый из которых освобождается из зала заседания немедленно. Недостаточно отклонить обвинения моральных нигилистов против морального объективизма на основании частичной, формальной аналогичности объективных моральных норм с объективными познавательными нормами, отвергать которые сам моральный нигилист может лишь допустив непоследовательность. Чтобы тотально опровергнуть моральный нигилизм, моральный объективист должен показать, как объективные познавательные нормы содержательно подразумевают объективные моральные нормы — что я и намерен сделать: наметив реконструкцию некоторых моральных норм из на первый взгляд морально-нейтральных исследовательски-методологических допущений и эмпирических допущений об устройстве человека, я правлю недочёты Теренса Кунео в его аргументе «Товарищей По Вине» и привожу новый довод за тезис “паритета” морального с эпистемическим, одновременно выступающий основоположением эпистемо-центристской этики — зететического рациокритицистского скептэтизма

РЕГИСТРАЦИЯ + online