TGViewer
Channel Public Channel
ПТО онлайн

ПТО онлайн

@pto_onlineengineerss

Всем привет!
С вами Ирина и Таня💌

Здесь разбираем то, с чем ПТО сталкивается каждый день:

📋 исполнительная документация
📚 нормативные требования
🏗 строительный контроль
⚖️ спорные ситуации
🔎 ошибки в документах
💬 реальные вопросы инженеров ПТО
Subscribers
1.04K
Photos
258
Videos
65
Links
276
Recent Posts 13 shown
Post #1009 186

Forwarded from Актион Строительство

🔥Встречаемся 10 октября на Всероссийском форуме «Стройиндустрия 2026-2027»

Приглашаем подписчиков нашего канала на Всероссийский форум «Стройиндустрия 2026–2027», который пройдет 10 октября в Москве.

Забронировать место>>>

Программа форума:

Блок 1. Реформа СРО, НРС и стройконтроль-2026
➡️ реформа СРО: как не вылететь из реестра и не потерять взносы;
➡️ расширение НРС: кого коснется и как пройти НОК;
➡️ стройконтроль 2.0: новые требования к квалификации инженеров;
➡️ входной контроль ПД и РД: как законно остановить работы при браке;
➡️ календарно-сетевое планирование: как график защищает подрядчика в суде.

Блок 2. Исполнительная документация-2027
➡️ XML-формат ИД: когда бумага больше не принимается Госстройнадзором;
➡️ сложный проект и многоуровневый подряд: как распределить ответственность;
➡️ судебная практика-2026: когда заказчик вправе не платить за работы.

Спикеры:
Михаил Луняков — почетный строитель России, доктор экономических наук, государственный советник РФ 2 класса, почетный работник Ростехнадзора;
Елена Колосова — к.т.н., директор по развитию ООО «К4», вице-президент Национальной палаты инженеров;
Игорь Журиков — старший партнер, руководитель практики «Строительство, Земля, Недвижимость» в ЛЕКСФОРТ.
Андрей Ноздряков - генеральный директор службы технического заказчика Fizir.
Сергей Драгомиров - заместитель генерального директора ООО «Межрегиональный институт экспертизы».

Также в рамках форума пройдет награждение победителей Всероссийской премии «Лучший инженер в строительстве 2026».

Важно: количество мест строго ограничено. Не откладывайте — оставляйте заявку сегодня.

Оставить заявку на участие>>>
  • ❤ 2
  • 🔥 1
  • 🤝 1
Post #1007 210
Коллеги, приятная новость) Не успела пройти одна конференция с сентября, мы уже готовы встретить вас на другой🤗

Модератор - топ! Елена Валерьевна - одна из авторов книги «Сорвать нельзя спланировать. Как планировать строительные проекты, чтобы выполнять их в срок». И более того, Елена Валерьевна стояла у истоков возрождения проектного менеджмента еще с 1993 года🔥 понимаете масштаб опыта, да?)

Особенно ценна возможность коммуникации: она не только уникальный специалист, а еще и прекрасный человек🖤

Ждем вас✨ подробности по ссылке ниже⬇️

P.s: несколько пригласительных у меня еще, как у одного из организаторов, есть. Пишите в ЛС @pto_tatyana
Post #1002 276
🏗 Что забираем с конференции в работу ПТО?

11.09 провели мероприятие, где много говорили о строительном контроле, цифровизации, изменениях и новых подходах к управлению качеством.

И поймали себя на мысли: изменения, которые сегодня обсуждают по теме стройконтроля, завтра напрямую затронут работу ПТО. А может и сразу.

Собрали главное:

1️⃣ Стройконтроль — уже не просто «найти замечание».

Всё больше внимания не только фиксации дефекта, но и причинам его возникновения: кто отвечает/когда устранить/кто проверяет/почему проблема появилась снова.

То есть движение идёт от контроля качества к управлению качеством.

И ПТО здесь тоже внутри процесса.

2️⃣ Качество цифровизации начинается с качества документации.

Очень показательный тезис:
если исходные данные плохие, цифровизация их не исправит.


Неактуальный проект, непонятная версия документа, несвоевременно внесённые изменения — и цифровая система просто быстрее проведёт эти ошибки через весь процесс.

Поэтому цифровизация стройки начинается не с приложения. Она начинается с порядка в документации.

3️⃣
Мессенджер не враг. Враг — отсутствие источника правды.


Договориться можно где угодно: в чате, по телефону, на площадке.

Но результат должен оказаться там, где его потом можно найти:

📌 замечание
📌 ответственный
📌 срок
📌 статус
📌 результат проверки

Для ПТО это особенно знакомая история 🙂

4️⃣ Контроль становится всё более объективным.

Лазерное сканирование уже позволяет выявлять отклонения сложных конструкций, которые проблематично обнаружить традиционными методами.

И это меняет сам подход:
меньше
фальсификации - больше объективных данных.


5️⃣ А ИД уже оптимизируют.

В планах переход к формированию ИД в электронном, реестровом/машиночитаемом виде, оптимизация состава документов и перечня подписантов. При этом часть изменений рассчитана уже на 2026–2027 годы.

То есть привычная нам система работы с ИД постепенно тоже будет меняться.

И, пожалуй, главный вывод конференции:

ПТО, строительный контроль, проектирование и цифровые инструменты всё меньше существуют отдельно друг от друга.

Процессы постепенно собираются в одну систему.

И поэтому вопрос уже не только:

👉 «Кто должен оформить этот документ?»

А скорее:

👉 «Как выстроить процесс так, чтобы проблема не дошла до сдачи объекта?»

А как вы считаете, что сильнее всего изменит работу ПТО в ближайшие годы, а может даже месяцы…?

🤝Цифровизация
🤪Изменения в нормативке
💯Усиление роли стройконтроля
👌🏼Новые методы контроля
♥️ Всё сразу
  • 👍 4
  • ❤ 2
  • 👌 1
  • 💯 1
  • 🤪 1
Post #994 387
⬆️⬆️⬆️

Коллеги, если есть среди вас желающие, вы можете написать мне в ЛС @pto_tatyana

Зарезервирую для вас место)

P.s: не считая крутых спикеров и фуршета, у нас очень уютный конференц-зал) где в неформальной обстановке можно обменяться опытом и новыми знакомствами)
  • ❤ 3
  • 🔥 1
  • 🤝 1
Post #993 375

Forwarded from Актион Строительство

🔥 Уже на этой неделе, 11 сентября: конференция «PRO-стройконтроль: итоги года»

В эту пятницу встречаемся на главном закрытом событии для профессионалов строительной отрасли. На  Всероссийской конференции «PRO-стройконтроль: итоги года»

Участвовать >>>

Обсудим самое важное: новые требования к стройконтролю, управление рисками, судебную практику, ТИМ, цифровизацию и ФОТ.

В программе — только практические кейсы, которые помогут вам оставаться на шаг впереди.

Спикеры — ведущие эксперты отрасли: Сергей Митин, Михаил Луняков, Руслан Фатыхов, Сергей Мурзилин, Сергей Драгомиров, Александр Высоцкий, Тимофей Лютомской.

Вы сможете не просто послушать, но и разобрать свои кейсы, задать вопросы и забрать готовые методики и чек-листы.

Подтвердите участие сегодня, чтобы успеть забронировать последние билеты.

Забронировать место>>>
  • ❤ 5
  • 🔥 2
  • 👍 1
  • 🤩 1
Post #992 597
Уважаемые коллеги, милые друзья)

От всей души поздравляем вас с техническим и одновременно творческим праздником ✨♥️✨

Огромная честь иметь строительное образование и опыт. Желаем вам всем крепкой и надежной команды. Испытайте гордость за свои реализованные проекты 🏗️✨

🎁 В честь 70-летия нашей профессии дарим два видеоурока по аксонометрии🤗 Ссылка для скачивания https://disk.yandex.ru/d/5XH-YUxrlgmM4Q
  • ❤ 11
  • 🎉 3
  • 🔥 1
Post #991 663

Forwarded from Актион Строительство

🔥Приглашаем подписчиков канала на закрытую конференцию «PRO-стройконтроль: итоги года»!

Специально подписчиков нашего канала мы выделили несколько мест на Всероссийскую конференцию «PRO-стройконтроль: итоги года», которая пройдет 11 сентября в Москве.

Это событие закрытое — билеты не поступают в открытую продажу. У вас есть уникальная возможность попасть в число участников и лично пообщаться с ведущими экспертами отрасли.

Получить место>>>

Почему стоит приехать?

Вас ждет насыщенная программа, построенная исключительно на практических вопросах:

➡️Ключевые изменения в законодательстве и новые требования к строительному контролю
➡️ Управление рисками: стройконтроль как инструмент оптимизации CAPEX и его влияние на получение ЗОС
➡️Судебная экспертиза: как решить спор в пользу всех участников
➡️Саморегулирование в строительстве: промежуточные итоги поправок в градкодекс
➡️ТИМ и строительный контроль: единый подход к реализации приемки
➡️Цифровизация строительного контроля: от эксперимента к практике
➡️Инструментальный контроль и цифровые методы диагностики объектов
➡️ФОТ в стройконтроле: аутсорсинг или инсорсинг?

В числе спикеров — ведущие эксперты отрасли:

Сергей Митин — член комитета НОПРИЗ по саморегулированию;
Михаил Луняков — почётный строитель России, доктор экономических наук;
Руслан Фатыхов — заместитель директора Роскапстроя Минстроя России;
Сергей Мурзилин — директор департамента инструментального контроля ФБУ «РосСтройКонтроль».

Вы сможете не просто послушать, но и разобрать свои кейсы, задать вопросы экспертам и забрать готовые методики, чек-листы и регламенты, которые сразу примените в работе.

Важно: количество мест ограничено. Не откладывайте — оставляйте заявку прямо сейчас, чтобы зафиксировать место.

Оставить заявку и успеть>>>
  • ❤ 3
  • 🔥 3
  • 👍 2
Post #990 556

Forwarded from Пешкова PRO Стройку

Может ли экспертиза заменить подрядчику документы?

Не могу не поделиться размышлениями по делу, которое сейчас в активной фазе рассмотрения 😅

Фактура довольно банальна. Заказчик отказался от договора из-за просрочки. Подрядчик направил акт что выполнил все работы.

А дальше судебная классика: подрядчик требует взыскать задолженность, заказчик во встречном иске требует вернуть неотработанный аванс.

Но есть деталь, которой я раньше в практике еще не встречала 🤣

Мы помним, что формы КС-2 и КС-3 не являются обязательными. Сами по себе отсутствие КС или использование другой формы акта еще не означают, что работы не выполнены.


Но когда ЭМР на действительно внушительную сумму сдаются актом в одну строку: «выполнено 100%», это, конечно, производит впечатление.

Хотя, а почему бы и нет 🤣


Особенно если кроме этого акта подрядчик не представил ничего.
Ни расшифровки объемов, ни привязки к участкам работ, ни исполнительной документации.

При этом подрядчик просит назначить строительно-техническую экспертизу уже завершенного и сданного объекта.

И здесь возникает главный вопрос: что именно должен исследовать эксперт?

Экспертиза не машина времени.

Право подрядчика на оплату возникает не потому, что он направил акт. Оплате подлежит фактически выполненный и переданный заказчику результат работ.

Акт является доказательством выполнения работ, но не заменяет сам факт их выполнения.

Из ст. 720 и 753 ГК РФ следует, что заказчику должна быть предоставлена реальная возможность принять результат, проверить его объем и качество.


Поэтому документ, в котором указано только «100%», едва ли позволяет провести содержательную приемку работ.

Если заказчик оспаривает односторонний акт, подрядчик должен доказать надлежащее и полное исполнение договора. На нем же лежит риск того, что объем работ невозможно установить из-за отсутствия надлежащего учета и исполнительной документации.

Особенно это важно при работе нескольких подрядчиков на одном объекте. Каждый подрядчик обязан организовать учет таким образом, чтобы впоследствии можно было однозначно определить, какие именно работы выполнены им, а не кем-либо еще.

Экспертиза может проверить документы и фактическое состояние объекта.
‼️ Но она не должна создавать доказательства выполнения работ вместо стороны, которая была обязана эти доказательства сохранить и представить.

Дело еще рассматривается.
Но вопрос, кажется, важным: можно ли сначала сдать многомиллионные работы одной строкой, не вести нормальный учет, а затем попросить эксперта восстановить всю историю строительства?

По моей логике, нет. Иначе обязанность подрядчика доказать выполнение работ незаметно превращается в обязанность суда и эксперта найти эти работы за него.

Посмотрим, а что скажет суд 🤔😅
  • 💯 4
  • 👀 3
  • 🤝 2
Post #989 429
Женя как всегда: четко, по делу и с обратным вопросом⤵️
Post #988 885
ПТО онлайн Всем привет💌 Пишем вам не только как авторы канала, но и как коллеги. У нашего товарища по институту (Альберта) серьезно болеет сын — Артем Сапрыкин. Мальчику нужна помощь, и мы, сообщество инженеров, можем ее оказать. Как мы можем помочь прямо сейчас? …
Сбор закрыт😍😍😍
Это что-то невероятное!!! Спасибо всем, кто принял участие♥️
  • ❤ 3
  • 🥰 2
  • 🔥 1
Post #986 1.09K

Forwarded from Пешкова PRO Стройку

27 марта 2026 г. был точно запоминающимся ☺️

Утром выступала на форуме Актион Строительство «PRO-стройконтроль 2026: Рабочие решения для объектов», а вечером отстаивала интересы подрядчика в игровом судебном процессе на Юридическом саммите лидеров строительной отрасли (это было очень смешно, обязательно поделюсь видео) 🙏

Теперь про строительный контроль! Интересно, что этот договор почти всегда воспринимается как технический.
Пока не начинается спор.
А в споре строительный контроль внезапно становится главным источником доказательств того, что происходило на объекте на самом деле.

Есть вещи, которые влияют на судьбу такого договора:

✔️ Первая. Независимость строительного контроля.
Контроль заказчика не может превращаться в «самоконтроль подрядчика». Это вопрос допустимости доказательств в споре. Минстрой прямо указывает, что контроль заказчика в отношении подрядчика не может осуществляться самим подрядчиком. И суды эту позицию поддерживают.

✔️ Вторая. СРО исполнителя строительного контроля.
Здесь до сих пор есть расхождение ведомственных подходов. Ростехнадзор допускает выполнение строительного контроля без членства в СРО. Но судебная практика идет осторожнее.
Например, в деле № А74-8985/2024 суд прямо указал:
«лицо, осуществляющее строительный контроль, должно обладать специальными познаниями, наличие которых подтверждается членством в СРО»
И дальше суд логично сделал следующий шаг — договор строительного контроля без соответствующего статуса исполнителя признал ничтожным.
P.S: истцом выступала прокуратура, спор по 44-ФЗ, контракт не подпадает под исключение ч. 2 и 2.1 ст. 52 ГрК РФ

✔️ Третья. Документирование результатов строительного контроля.
Контроль существует только тогда, когда он оформлен.
Положение о строительном контроле прямо требует актировать каждое контрольное мероприятие и фиксировать его результаты, например, в общем журнале работ. И суды это воспринимают буквально.

Например, в деле А62-704/2020
суд прямо указал, что отсутствие записей в журнале работ и конкретизации оказанных услуг означает отсутствие доказательств их оказания:
«в акте отсутствует указание на то, какие именно услуги по организации выполнения строительно-монтажных работ и в рамках осуществления строительного контроля были оказаны истцом ответчику»
и отказал во взыскании оплаты именно по этой причине.


Это очень показательная история. Строительный контроль без фиксации проведенных мероприятий - это наблюдение, а не услуга.

И наконец новая реальность для госзаказа.
С октября 2025 года действуют типовые условия контрактов строительного контроля по 44-ФЗ. Их уже нельзя игнорировать при подготовке контракта.

📱 Пешкова PRO стройку
  • 👍 3
  • 🔥 2
  • 🤝 2
Post #981 961
PRO-строй контроль 2026: благодарность за диалог на высшем уровне 🏗️

В прошлую пятницу мы провели шикарную конференцию «PRO-строй контроль 2026: рабочие решения для объектов» . Мероприятие прошло в закрытом формате для подписчиков системы «Строительство» (Актион) и это позволило нам создать по-настоящему рабочую атмосферу, где каждый вопрос был услышан♥️

Главная ценность этого дня — люди и экспертиза. Мы гордимся тем, что собрали на одной площадке настоящих лидеров отрасли. Поэтому отдельная благодарность спикерам за высокий уровень профессионализма и откровенный разговор:

✨Руслан Замирович Фатыхов (ФАУ «Роскапстрой» Минстрой России) — о партнерстве заказчика и подрядчика;

✨Евгения Александровна Пешкова (Адвокатское бюро BGMP) — о юридически безупречных контрактах;

✨Дмитрий Николаевич Гарин (реализация девелоперских проектов) - об эффективности коммуникации;

✨Сергей Николаевич Митин (НОПРИЗ) — о новых требованиях профстандарта по СК;

✨Михаил Александрович Луняков (НИУ МГСУ) — об изменениях в работе с ГСН;

✨Сергей Сергеевич Мурзилин (ФБУ «РосСтройКонтроль») и Василий Александрович Кирин (АР Софт) о современных методах для контроля;

✨Алексей Владимирович Дудоладов с Александром Николаевичем Климашиным (АО «Мосинжпроект») — об оптимизации затрат на контроль;

✨Сергей Анатольевич Карташев (т/к
«Обними инженера») - о практике работы с чек-листами.

Мы намеренно сделали акцент на острых темах: от договора до чек-листов. И увидели живой интерес со стороны участников — вопросы из зала и панельная дискуссия шла в режиме «сколько всё же вопросов»🔥

Особая атмосфера мероприятия задавалась и локацией.

Мы гордимся, что уже в очередной раз принимаем гостей в нашем здании: пространство словно создано для обмена опытом и мы рады, что оно становится местом притяжения для профессионального сообщества.

Спасибо каждому участнику за вовлеченность♥️

Закрытый формат подтвердил свою ценность: вместе мы смогли проговорить сложные моменты, найти новые точки взаимодействия и разобрать инструменты, которые работают уже сегодня.

Следите за анонсами — впереди много новых проектов. Продолжаем строить качественно и без рисков! 🔥
  • 🔥 7
  • ❤ 4
  • 👍 2
Post #976 698

Forwarded from Премия «Лучший Инженер в строительстве»

⚡️ Мы знаем, вы ждали этого! ⚡️

📢 Актион Строительство запускает вторую ежегодную премию «Лучший инженер в строительстве — 2026». 🚀

💰 Призовой фонд — 500 000 рублей:
1️⃣ место — 🥇 250 000 ₽
2️⃣ место — 🥈 150 000 ₽
3️⃣ место — 🥉 100 000 ₽

Регистрация в конкурсе ➡️ по ссылке

💡 Почему стоит участвовать?
— Это вызов самому себе: пройти три этапа (тесты, решение практических кейсов, проектная работа) и получить новые практические навыки.
— Это признание: ваше имя и уровень увидят в рейтинге лучшие работодатели страны и всё профессиональное сообщество.
— Это материальная выгода: призовой фонд 500 000 рублей и крутые мерчи от партнеров.

🗓 Календарь испытаний:
🔹 1 мая — тестирование.
🔹 1 июня — решение практических кейсов.
🔹 1 августа — проектная работа.
🔹 10 октября — финал и очное торжественное награждение в Москве.

Присоединяйтесь! Заявите о себе на всю страну! 🔥

➡️ Подать заявку на участие

Ставьте ❤️, если гордитесь своей профессией!
  • ❤ 9
  • 🔥 2
Older posts →

About this channel

How can I read @pto_onlineengineerss without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for ПТО онлайн: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does ПТО онлайн have?
ПТО онлайн (@pto_onlineengineerss) has 1.04K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does ПТО онлайн know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →