Из новостей: я начала обучение в Институте психоанализа на Чистых прудах, буду изучать психосоматику через призму французского психоанализа.
Мне кажется, я год к этому шла, кто помнит, в конце декабря я проводила семинар по гореванию, и еще тогда я не знала, что это вход в психическое. Эта та самая дверь, которая открывает символическое поле.
Отсутствие символического выражается в психосоматике или в поведенческих отыгрываниях, те вы либо болеете хронически, либо постоянно поведенчески сбрасываете напряжение, попадая в одни и те же ситуации, либо механически постоянно что-то делаете, не понимая зачем. Жерар Швек назвал людей, которые выбрали поведенческий тип сброса энергии, добровольными галерщиками, приводя в пример тех, кто насилует себя изнурительным бессмысленным трудом. Смысл есть - сбросить напряжение, но это путь не в развитие, а в отыгрывание травмы, а в ней нет смысла, это галера.
Мне волнительно погружаться в псих образование (а это уже четвертое), тк это всегда будет встреча с собой. Я не знаю, какую часть своей личности я там встречу, а самое главное, я не знаю, как она изменит меня. Это всегда страшно и больно. За то время, как я вообще начала заниматься психологией, было много случаев, когда я хотела все бросить, и пойти заниматься чем-нибудь другим, благо у меня много возможностей сделать это, я кандидат технических наук, преподаватель, бизнесмен, но есть одно НО, которое меня всегда держало в этой профессии. Я хочу об этом рассказать.
Сталкиваясь с проблемами клиентов, находясь с ними в отношениях, все теории мира не помогут решить их проблему, тк знания и информация зачастую портят отношения. Да, великолепная интерпретация лишь поправляет корону сидящего на троне психолога, который решил за счет клиента самоутвердиться. В эту игру можно долго играть в кабинете, но эта игра ни к чему не приводит, она не лечит. Знания не исцеляют.
Исцеляет сопереживание и признание боли того, кто пришел. Все. Чтобы признать боль, не спасать, не советовать, не вбрасывать кучу умных слов из очень умных книг, не защищаться, не говорить, что это клиент мудак, а не я, нужно уметь испытывать сильные аффекты, держа их при себе. Ведь это то, что боиться делать клиент, тк думает, что либо его разорвет, либо он разрушит психолога своим аффектом. А если психолог сам боиться своего аффекта, то, к сожалению будет та самая игра в поправление короны.
Надо сказать, что знания очень важны и нужны как раз для того, чтобы уметь их не использовать. Такой парадокс. Просто, когда кажется, что, если ты еще не прочитал какую-то книгу, ты не имеешь права работать, это тормозит процесс, надо действительно прочитать, чтобы понять, что очередные знания интересны и познавательны тем, как авторы переваривали сложный аффект своих клиентов, те, увидеть, что это вообще возможно.
Проблема в том, что я не могу поставить себе голову Швека, Фрейда или Юнга, у меня своя, а значит свой психический аппарат, который работает не как у других. Каждый раз, сталкиваясь с неразрешимой проблемой клиента, переживая вместе беспомощность, несправедливость, ненужность, отчаяние, некомпетентность, пустоту, бессмысленность, за этими состояниями я научилась видеть желание быть в отношениях, а не желание их разрушить.
Как сказал Винникотт: «Пока я тебя люблю, я тебя разрушаю». За разрушением я научилась видеть любовь, именно она удерживает меня в профессии по сей день.
Post #931
79

- ❤🔥 6
- ❤ 1
- 👍 1