Коллеги, продолжаю рассказывать о спикерах и их докладах к нашей дискуссии 20 сентября в 17:00 мск.
Христина Фостиропуло
психоаналитик, член IARPP , член Независимой реляционной группы; тренинговый аналитик и тренинговый групп-аналитик ЕАРПП и ECPP (Vienna, Austria); преподаватель МШГА (Москва), преподаватель Института психоанализа им. З. Фрейда (Санкт-Петербург)
Христина поделится своими мыслями на тему
«Живое поле: речь, тело и эротическое в реляционной аналитической встрече»
Аналитическая реальность никогда не дана нам непосредственно. Мы видим её через призму теорий, которыми располагаем, и через собственный опыт человеческой жизни. В своём выступлении я представляю реляционную перспективу в психоанализе — линию, связанную с работами Стивена Митчелла, Льюиса Арона, Джессики Бенджамин, Джоди Месслер Дэвис и других реляционных авторов.
1. Реляционная перспектива предлагает искать аналитическую реальность в матрице отношений.
Поле мы переживаем изнутри, и оно становится доступным наблюдению по тем изменениям, которые производит в участниках встречи.
2. Речь как событие.
Сегодня значительная часть коммуникации существует в виде текстов: сообщений, переписки и чатов, в том числе ИИ.
Аналитическая беседа включает голос, дыхание, темп, молчание. Поэтому поле проявляется и в том, как разворачивается сама беседа, а не только в содержании сказанного.
3. Ритм взаимодействия — один из способов, которыми невидимое поле становится заметным.
Исследования взаимодействия младенца и заботящегося взрослого на которые опирается реляционная перспектива, показывают, как матрица отношений складывается во взаимной адаптации и регуляции двух активно вовлечённых участников.
4. В аналитической матрице поле обнаруживается в судьбе э возбуждения.
Джессика Бенджамин и Галит Атлас (2015) соединяют реляционную теорию взаимной регуляции с тем, как Жан Лапланш понимает сексуальное - загадочное послание другого несёт избыток, который невозможно полностью перевести и психически переработать.
5. Эротическое и сексуальное измерение аналитической встречи.
В реляционной перспективе сексуальная субъективность обоих участников и связанные с ней переживания себя в отношениях со значимыми другими становятся важным организующим компонентом как для пациента, так и для аналитика. Гомоэротизм идентификационной любви, проявляющийся в желании подобия и признания способен возникать как в однополой, так и в разнополой аналитической диаде.
В какой момент аналитической встречи мы вообще начинаем говорить о поле?»
🗓️ 20 сентября | 17:00 мск
Встречаемся, чтобы смотреть на привычное с разных сторон.
P.s. На снимке: Марина Абрамович и Улай. «Энергия покоя» (Rest Energy), 1980. Перформанс.
Post #825
261
