Как сейчас помню расцвет "нового атеизма" в годах 10-х. Люди вроде Докинза, Сэма Хэрриса и прочих Пинкеров садились в загадочной студии или на мрачной сцене и задумчиво, используя изысканные слова рассказывали про рациональность.

Весь новый атеизм строился вокруг простой идеи: люди недостаточно "церебральны" и потому допускают веру в Бога. Нужно их научить думать последовательно! Надо дать им инструменты борьбы с когнитивными искажениями, предоставить ментальные модели и.. заживём.

Сама идея имеет философские основания, но в популярной психологии ясно высказана была именно у Канемана. Система 1 у него — это что-то вроде интуиции. Мозг пользуется ей, чтобы делать быстрые, но необоснованные выводы. И надо, стало быть, замедлить человека, поместить на уровень "анализа" и тогда неосмысленные религиозные импульсы будут подавлены силой РАЦИО.

Поскольку я не люблю думать рационально, мне всегда эта идея казалась наивной, но тут недавно учёные провели эксперимент. Решили проверить, получится ли выкрутить рациональность с помощью тренинга и стереть "бессмысленную веру".

Собственно, есть специальные тренинги, которые позволяют устранять когнитивные искажения. Испытуемых прогнали через низ и... их показатели когнитивной рефлексии заметно выросли. Они стали думать глубже и всё в таком роде.

Но на их религиозность это не повлияло никак. На почти тысяче студентов. Логическая прокачка не сработала как тумблер.

Я лично думаю, что вера в Бога — это слишком комплексная вещь, чтобы ей быть отброшенной с помощью тренинга или пары лекций. Если этот эксперимент не бесполезен, то, по крайней мере, показывает, что религиозность не сводится к когнитивным искажениям, которые чудесным образом отсутствуют у атеистов.

Наше Сообщество | Наши БАДы