Если вы придете на любую архитектурную выставку, то там всегда будет история про какие-нибудь архитектурные конкурсы, проведенные лет 100 назад. Людям нравятся соревнования, рейтинги, поэтому конкурсы — это интересно. Плюс всегда начинается обсуждения альтернативной вселенной, а вот чтобы было, если бы на конкурсе выиграл другой проект. Какая бы его была судьба. Соревнование + фантазирование всегда хорошо отрабатывает человеческие потребности. Поэтому давайте для истории не осудим, а обсудим конкурс, который был проведен недавно для «ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий» на Соколе, ЗУ «Балтийская, 8».

Прежде чем обсуждать архитектурные спецэффекты, которые заложили все авторы в свои проекты, надо обозначить позицию, что архитектура — это отражение экономики и настроений в обществе. И фиг знает, что было написано в ТЗ на архитектурный конкурс, какая обозначена себестоимость монолита или фасада, но большинство концепций выглядят очень оторванными от той реальности, в которой находится сейчас экономика. Ладно, когда частные девелоперы гуляют на свои (хотя последние 5 лет гуляли на льготно-ипотечные), но когда ФГБНУ «ФИЦ» заказывает проект в стиле «сделайте нам шедевр» — это кажется довольно странным. За чей счет банкет? Почему гуляем? Или все вопросы в оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологиях решены? Кажется, что тут можно было реализовать кост-эффективный проект с минимальными архитектурными излишествами. И, кстати, он тут есть, но занял последнее место, потому что сейчас минимализм в архитектуре Москвы неприемлем. Для выдуманного жанра эмо-тек необходимо максимальное количество свистелок и перделок на фасаде, спецэффекты, выкрученные до предела.

Профильные издания уже высказывались по всему конкурсу (Архи.ру, Прорус), давайте пройдемся по всем работам:

1. MUZA FORM — победитель. Отличная иллюстрация текущего подхода в городе Москва. Сложный массинг, сложный фасад, который непонятно еще как трансформируется на этапах П, РД и тем более СМР. Про стоимость эксплуатации этой радости задумываться вообще рано. Если и существует эмо-тек, то это будет его ярким представителем, после цирка, СЭВа и других крайне специфических объектов города.
2. Wowhaus — тут получился интересный проект, с философией, как говорится, если упростить фасад доминанты, то вполне эффективный и эффектный, рабочий вариант.
3. IND — не знаем, на что рассчитывал Амир, делая проект без доминанты. Массинг сложный, дорогой, фасады с панорамным отсечением ещё дороже. Проект интересный, но было очевидно, что такое в конкурсе выиграть не может, да и себес этой радости тоже в районе космоса.
4. ТПО «Резерв» — полное ощущение, что данный проект сделан ещё в 2000-е и отвечает на запросы тогдашнего взгляда на архитектуру. Выглядит он актуально только потому, что эмо-тек — это реинкарнация капиталистического романтизма. Качество визуализаций примерно из тех же времен, на что рассчитывали авторы, участвуя в конкурсе — неизвестно.
5. AI-architects + TOLK + ZLT + АрТех Лаб — хз, чем вдохновлялись, тоже нет доминанты, плоский, тяжелый, неудачный массинг с довольно понятными фасадом. Тоже концепция без шансов для победы в конкурсе.
6. ПАСП + РОСТ — самый простой и понятный вариант с минимальным количеством архитектурных излишеств. Визуально — эти решения наиболее кост-эффективны.

Посмотрим, что в итоге реализуют, а то агентство ЦЕНТР славится проведением конкурсов, которые полностью переигрывают потом. Когда конкурс был ради конкурса, а реализация — это другое. Тот же Корсаков, например.

«Недвижимость инсайды» в Telegram | в MAX