В июле прошлого года я вдохновился новой парадигмой работы с ИИ, о которой рассказал Альтман (вот здесь, во второй половине текста). Он упомянул "продвинутых" (
Когда я это прочитал, я испытал одновременно два чувства: "ух ты, хочу так же!" и досаду "блин, на словах понятно, но что конкретно...". Как только мой взгляд уходил от его строк, в голове возникал полный бардак. Однако я по-честному стал следовать заветам Сэма: (1) накапливать данные, (2) понемножку индексировать накопленные знания и (3) применять ИИ для доступа и работы с ними (расскажу чуть позже, как).
Поздравьте меня!
И вот сегодня у меня случился долгожданный переход в статус "продвинутых/молодых" пользователей ИИ. Я случайно заметил, что на встрече с клиентом, показывая огромное количество разных прекрасностей и глубокостей, я использовать только ИИ для поиска, модификации и адаптации материалов. То есть, именно как операционную систему в определении Альтмана из того интервью. И самое приятное - это было на уровне "неосознанной компетентности": мне об этом сказал мой коллега;)
Ух, как же это согрело меня)) вот сейчас допиваю кофе и пребываю в этом приятном ощущении.
"А что конкретно"?
1. Я почти (ниже объясню, почему "почти") перестал работать локально и стал вести работу только в облаке
2. На каждом устройстве я завел чат Клода и дал ему роль "Архивариус". Задача - раз в сутки сканировать все новое и индексировать файлы. Обмен между ними - тоже раз в сутки (если на локальном устройстве вдруг появляется новое от Клода или от Кодекса - главный Архивариус об этом узнает и стребует, если нет запретов)
3. Клиентская информация под NDA - только на локальном устройстве, в папке, недоступной Клоду
4. Я завел чат "Архитектор" (начальник по контенту), который занимается постоянным структурирование наработок и сопоставляет создаваемые артефакты с тематиками, а также определяет правила, куда что класть, как архивировать и тп. А Архивариус только исполняет. Также Архитектор хранит общую документацию, скиллы и определяет, на какой папке открывать новый чат
5. Архитектор требует от рабочих чатов создавать, а потом хранит транскрипты моих диалогов с ними. Это позволяет возобновлять старые чаты без потери не только контекста, но и частично некоторого "tacit knowledge" (звучит странно, но вы же понимаете, что если работаете с чатом месяц, то никакая документация не передаст "тонких малоосязаемых настроек", которые возникают с учетом огромного контекста конкретного диалога). Это дает возможность запускать новые чаты, которые гораздо лучше "понимают меня"
6. Архивариус учится меня понимать и по моим странных быстрым запросам (часто на встречах, когда я вспоминаю некий фрамент чего-то важного, что давно забыл, где лежит и частью какого проекта является) Он структурирует и эту информацию и реально понимает меня все лучше и все быстрее
7. Третий управляющий чат - Директор по развитию спрашивает меня, что у остальных чатов получилось хорошо, что нет, а также рад в месяц проверяет мои цели и приоритеты и сопоставляет с ними всю документацию, по которой работает Архитектор и Архивариус. Это дает постоянный прирост качества всех материалов, которые я показываю и использую. При этом он сам не делает ничего - только слушает меня и управляет другими. Скажу по секрету - мы с ним иногда даже сплетничаем про остальные чаты;);)
Как-то так
Олег, а в чем плюсы и минусы?
Это красиво, удобно и экономит кучу времени. Но обошлось очень недешево. Главная боль - необходимость дисциплины... хотя с каждым месяцем помощники все больше берут на себя.
6+ месяцев строгой дисциплины и под сотню часов, потраченных на прояснения и настройку двух зануд - Архитектора и Архивариуса. И под полмиллиарда токенов
Кому это надо?
Тем, кто много работает с контентом и тем или иным способом зарабатывает на нем
Буду рад вопросам, комментариям и предложениям по улучшению от вдохновившихся "ИИ как операционной системой".