Ги Меттана про русофобию.
Книга начинается и заканчивается рассуждением о том, что такое русофобия, приведением примеров русофобии из современности. Это и дело Ходорковского и освещение мировыми СМИ трагедии в Беслане и, разумеется, конфликт на Украине.
Дальше начинается краткий исторический обзор. Корни русофобии, по мнению автора, берут свое начало во времена Карла Великого. Во время оно, Карл решил замутить свою империю, взял филиокве, которое тогда применялось вроде как поместными церквями, но постольку поскольку, и сделал частью государствообращующей идеологии. Плюс поддельные документы, так называемое завещание Константина и готово. Через время Европа разделилась на Восточный и Западный Рим окончательно. (Ни о какой Византии тогда не слышали, это уже в 15-м веке ее так начали называть пренебрежительно). Западный Рим стал постепенно ненавидеть Восточный. А мы этот антивизантизм приняли в наследство вместе с Верой и короной Третьего Рима. В размышления о главе скажу: грекам неплохо бы понять, что несмотря на античность, которой Европа восхищается, несмотря на культуру, которую Византия Европе подарила, греки для Европы люди второго сорта. И помнить об этом каждый раз, когда они кидают русских, когда вешают на Афоне портрет Гитлера или дают томос еретикам в угоду Европе. Европа кинет им косточку, но не признает равными. Но это отступление.
Дальше автор описывает очень подробно с примерами, как зарождалась русофобия во Франции, Британии и Германии. Очень подробно. С цитатами видных деятелей тех времён и примерами. Эти главы читать всем обязательно.
Для меня стало удивлением, что мифы о России, в которые верят даже у нас, имеют вполне прослеживаемые корни, ведущие в прошлое.
Например, миф о русском деспотизме прям шикарен. Это и непонимание культур (как пример непонимания приводится наше "челом бью, государь" и французское месье, которое дословно переводится "мой господин") и развитие французской либеральной школы с попыткой определиться какое государство строить. Дескать, короли это плохо, но русские как-то живут, а у них ещё царь деспот. Как фактор непонимания приводится разница в происхождении права на правление. В европейских государствах были короли, власть которых давалась кем-то здесь, на Земле. У нас был ЦАРЬ то есть КЕСАРЬ, чья власть исходила от Бога. Потому, у нас поклониться царю не западло даже для князей, а сам царь является не первым среди равных, а лицом поставленным заботиться о нас самим Богом. Ну и в таком клубке зарождались мифы о России и, собственно, русофобия.
В Англии, стране торгашей и пиратов было всё проще. У нас есть сверхдержава, империя. У русских сверхдержава, империя. Русские в 1812-м разгромили Наполеона и нам помогли. А ну они сейчас наши интересы на востоке начнут ущемлять? Индия-то к москалям ближе. Да и вообще, откуда на востоке взялась сверхдержава? Ну и понеслась. Собственно, пропаганда британцев была проще и доступнее массам. Упыри! Орки! Людоеды!
Германия вообще не страдала от русофобии долгое время, пока не подхватила миф о своем величии. А потом началось. Немцам не досталось колоний. Первая Мировая, унизительное межвременье. Надо куда-то делать lebensraum и дранг нах Ост. Ну, а куда идти, сразу понятно, если посмотреть на карту.
Рассказано про американскую русофобию, но она зародилась сравнительно недавно и в целом, повторяет то, что произвели на свет ведущие европейцы.
В конце автор приводит сказку про Белоснежку, где ее спасает от злой европейской мачехи китайский принц. А вот это достаточно спорно и странно. Как минимум, Китай это не та страна, которая захочет нам блага. Другое дело, что у них нет системной русофобии. Они просто всех белых считают тупыми варварами. А русский это варвар или английский, им по большому счету плевать. Русский только не такой коварный. Так что, как и прежде, у Росси есть только два друга. Остальные, максимум, партнёры.
