Перечитал Гарри Поттера и методы рационального мышления. Что имею сказать?
Книга хорошая. Интрига держится до конца, даже у тех, кто читал оригинал. Начинается, как юмористический фанфик, но с каждой главой становится темнее и острее. В итоге автор топит педаль в пол и седьмая книжка матушки Ро по сравнению с последней третью ГПМРМ это что-то вроде кошечек-собачек. В общем, замутил.
Достоинства:
-нет ружей Бондарчука. Все ружья стреляют и стреляют своевременно.
-Есть юмор. Сохраняется до конца и позволяет снять напряжение. А иногда сразу после хорошего доброго юмора... Не буду спойлерить, но ничего хорошего.
-ГГ похож на Мери Сью, но есть один нюанс. Он ошибается и иногда ошибается фатально.
- игры разума
- английский, мать его, юмор (это при том, что автор относится к небольшой этнической группе, получающей 25% нобелевских премий)
-Часто бывает над чем подумать. Моральные диллемы и моральные ловушки. Иногда то, что пропагандирует герой и даже то, что пропагандирует автор вызывает желание оспорить, подумать над проблемой с другой стороны.
- Размер БОЛЬШЕ ЧЕМ У ВОЙНЫ И МИР, СЕРЬЕЗНО Я ПРОВЕРЯЛ
Недостатки:
- Отсутствие рационального мышления. Есть элементы когнитивистской психологии и описываются некоторые факты из Википедии. Разжевываются ошибки мышления. И все. Есть применение научного метода в магии, но совсем чуть-чуть.
- Противоречие героев, пропагандирующих рационализм этому самому рационализму.
- Автор пишет не про одиннадцатилетнего колпака, хоть и гения, а про свой возраст. (Впрочем, в книге есть серьезный обоснуй такому поведению Гарри)
- автор называет себя профессором, но у него нет вышки, а ещё он гуманитарий, во многих моментах незнающий матчасти.
- Размер БОЛЬШЕ ЧЕМ У ВОЙНЫ И МИР СЕРЬЕЗНО Я ПРОВЕРЯЛ
Стоит ли читать? Сто процентов. Книга огонь 🔥