TGViewer
Projects & Principles Projects & Principles @projects_and_principles · 3.82K subscribers
Post #2473 638
В конце августа стало известно, что Шуховскую башню на Шаболовке собираются «отреставрировать», а по сути, собрать заново.

Айрат Багаутдинов и команда «Глазами инженера» вместе с Центром «Зотов» проводят фестиваль, чтобы привлечь внимание к башне и её судьбе — и сохранить конструкцию в том виде, в котором она существует сейчас, отреставрировав лишь необходимые части.

В ходе нескольких обсуждений я поняла, что самый распространённый вопрос — «А что такого в пересборке, ведь металлу сто лет, и он весь проржавел?». У многих есть ощущение, что башню просто соберут заново, обновят, и она останется жить на прежнем месте — только станет устойчивее и безопаснее.

И я поняла, что не особенно могу с этим спорить — то есть интуитивно я чувствую, что абсолютно с этим не согласна, но каких-то весомых аргументов найти совсем не могу. Честно говоря, я не верю, что башню соберут в точности и что она вообще останется жить: тяга к капитальному ремонту и тотальному обновлению идёт в обратную сторону от желания что-либо сохранять, и мне кажется, что обещание пересобрать башню — просто обман. Что либо нарушатся пропорции и технологии, и вместо шуховской красавицы появится какое-нибудь творение Франкенштейна, либо конструкцию под каким-либо предлогом собирать вообще не будут, потому что кусок земли под ней и по соседству очень лакомый. Но может быть, я просто брюзга?

Остальные аргументы пробую найти у других. О том, почему разбирать памятник — плохая идея, рассказывает Елизавета Лихачёва. О состоянии конструкций и о том, что с ними можно сделать, написал Айрат Багаутдинов.

Но всё-таки на что-то, кроме «Это варварство, зачем так делать?» я внутри себя крепко не могу опереться — а это так себе аргумент. Один мой коллега заметил, что вообще странно обсуждать металл: о его состоянии мы знаем от компании РТРС, которая за 20 лет ничего с металлом не сделала и делать не хочет. Возможно, центр тяжести в этом споре и правда надо смещать просто в другую сторону — например, почему вообще такой объект оказывается в частной собственности, и собственник так вольно с ним обращается.

Фото из канала «Айрат Багаутдинов об архитектуре».
  • ❤ 14
  • 😢 6
More from @projects_and_principles
  1. Sep 22, 2026Ещё один любопытный опен-колл: я случайно наткнулась на антропологическую школу, которая п…
  2. Sep 19, 2026Аудитория* проводит последний исследовательский сезон — а это значит, что если у вас есть…
  3. Sep 3, 2026В августе я была в командировке на Камчатке — и вместе с коллегам мне удалось доехать до О…
  4. Sep 2, 2026Завтра в Библиотеке ГЭС-2 пройдёт встреча «Спекулятивный модернизм» с художником и фотогра…
  5. Aug 29, 2026Когда-то я была выпускающим редактором Софт Культуры, и за пять с половиной лет отредактир…
  6. Aug 18, 2026Музей «Гараж» этим летом выпустил книгу «Москва на стройке. Полный каталог архитектуры. 19…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →