9 декабря 2020 Президент НИЦКБ Анна Кулик дала комментарий на телеканале Россия 24 в передаче «Вести».
Инфоповодом стали итоги расследования теракта в Крайстчерче. По данным доклада на 800 страниц, стрелок попал под влияние радикальных идей, насмотревшись видео в YouTube. В заключении отметили, что предотвратить нападение было невозможно.
Это вызвало сильный резонанс общественности: возможно ли на основе контента вычислить потенциального террориста?
Ответ Анны:
Изучения исключительно активности человека в соцсетях недостаточно, чтобы делать 100 % выводы. Но в некоторых случаях, конечно же, есть повод обратить внимание на психологическое состояние человека и, при наличии достаточных обоснований, произвести оперативно-розыскные мероприятия.

Поведенческие признаки, демонстрируемые человеком своей активностью в сети, позволяют определить его отношение к радикальным и деструктивным идеям. Однако же в группе риска находятся многие потребители радикального контента.
Интенсивность активности может быть разной, но в любом случае необходимо выяснять мотивы и причины интереса.
К слову, почти все массшутеры или скулшутеры имели идеологическую подпитку: раньше - из книг, сегодня - из сети. Можно не удивляться, что источники информирования диджитализируются, ведь время не стоит на месте. Сейчас это YouTube, социальные сети, форумы и блоги, потом может стать другой источник.

Что касается тезиса, что "спецслужбы не могли предотвратить теракт", он верен лишь отчасти. При всех оговорках, активность человека в сети Интернет позволяет выявить лишь наличие радикальных, деструктивных, экстремистских интересов и склонность совершить соответствующие действия...
Актуальным остаются вопросы: когда и какие именно действия? И как предотвратить трагедии?
#мывсми

https://youtu.be/Q-X7r6l7zlw