TGViewer
Охотники за поведением Охотники за поведением @profiling_srccs · 2.4K subscribers
Post #1163 1.03K
📚Первая книга, которую мы традиционно рекомендуем тем, кто интересуется фактчекингом и манипуляциями в СМИ и интернете, а также тем, кто иногда думает, что мы «слишком параноим», — это книга Райана Холидея «Верьте мне — я лгу».

Автор пишет в основном об американской медиареальности — о блогосфере, новостных сайтах и том, как там распространяются информационные поводы.

Но главное здесь другое: Холидей рассказывает обо всём изнутри. Он сам запускал информационные атаки, разгонял темы в медиа и чаще всего делал это далеко не «белыми и пушистыми» методами.

Сегодня нас уже сложно чем-то удивить: за последние годы мы многое увидели и научились относиться к новостям осторожнее.

Но признайтесь честно — иногда всё равно возникает мысль:
«А может, мне просто кажется?
Может, я всё усложняю?»

После этой книги такие сомнения обычно проходят.

В предыдущих постах мы писали о том, как важно обращать внимание на подачу информации.

💬 А сейчас хотим привести несколько цитат, которые объясняют, как именно работают эти механизмы:

«Мощным прогностическим фактом распространения контента является валентность, то есть степень проявления позитивной или негативной эмоции, испытываемой человеком. Обе крайности более желательны, чем все, что находится посередине. Независимо от тематики, чем больше приятных или неприятных чувств вызывает статья, тем вероятнее, что она попадет в список статей, распространяемых в ссылках по электронной почте».


«…самым мощным фактором распространения информации в Сети является гнев»


«Исследователи обнаружили, что, хотя печаль является одной из крайних эмоций, она совершенно не имеет вирусного эффекта. Печаль, какую человек может испытывать при виде дрожащей от холода бродячей собаки или бездомного, выпрашивающего милостыню, обычно почти не вызывает волнения. Печаль угнетает наше стремление делиться информацией с другими людьми».


«Медиаканалы находятся на темной стороне, так как нуждаются в обращении к негативной информации и игре с вашей психикой, чтобы подтолкнуть вас к дальнейшему распространению их материалов в Интернете. К примеру, в исследованиях, где людям показывали негативные видеосюжеты (война, крушение самолета, казнь, природный катаклизм), они сильнее возбуждались, лучше могли вспомнить происходившее, уделяли этому больше внимания и привлекали больше когнитивных ресурсов для осмысления сюжета, чем в случае с нейтральной информацией. Это тот материал, который заставляет вас «поделиться впечатлениями». Они нажимают на ваши кнопки, чтобы вы нажимали на их ссылки».


«Подача материала должна быть негативной, но не слишком. Отчаяние и безнадежность ни к чему не приведут. Жалость и сочувствие побуждают нас к чему-то – хотя бы встать из-за компьютера и что-то сделать, – но гнев, страх, возбуждение или смех подталкивают нас к их распространению. Благодаря этому у нас возникает ощущение, будто мы совершаем реальные поступки, хотя на самом деле мы вносим вклад в поверхностную и часто бессмысленную дискуссию».


#критическоемышление #библиотекапрофайлера

🛡 Сайт | ⭐ Дзен | 🌐 ВК | 🔴 МАХ
  • 👍 14
  • 🔥 8
  • 👏 4
More from @profiling_srccs
  1. Sep 17, 2026Слово «стресс» знакомо каждому из нас. Все мы порой испытываем его в той или иной форме. В…
  2. Sep 11, 2026😈 Женщин-психопаток оказалось в 5 раз больше, чем считалось, — исследование Попалась эта…
  3. Sep 9, 2026Сегодня расскажем вам профессиональную байку. В различных источниках можно встретить мнени…
  4. Sep 4, 2026Схемы массового обмана меняются быстрее, чем успевают выходить памятки, предупреждающие о…
  5. Sep 1, 2026О секретных методиках в профайлинге Очень часто приходится сталкиваться с рекламными ходам…
  6. Aug 28, 2026Хотим рассказать ещё об одном учебно-тренажёрном комплексе, который дополнил интерактивную…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →