Крылова Наталья

⚡️Уголовная ответственность организаторов опасных квестов и экстремальных развлечений

8 декабря 2025 г. Клубом уголовного права «De lege lata» проводится в дистанционном формате заседание круглого стола «Уголовная ответственность организаторов опасных квестов и экстремальных развлечений».

Спикер – к.ю.н. Евгений Владиленович Хромов, прокурор Гаврилово-Посадского района прокуратуры Ивановской области, почетный работник прокуратуры РФ, доцент Ивановского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова.

Начало в 19.30, неизвестные организаторам лица допускаются по рекомендации постоянных и приглашенных участников круглого стола.

Итоги круглого стола обсудим здесь😎

Фото с "Кузнецовских чтений" (сделаны аспиранткой кафедры уголовного права и криминологии Фоминой В.Е.)

«Кузнецовские чтения»

✔️27 ноября 2025 г. в рамках XV Московской юридической недели состоялись ставшие традицией «Кузнецовские чтения», в этом году посвященные теме: "Научные идеи С.В. Познышева и их развитие в современном уголовном праве, криминологии и уголовно-исполнительном праве" (К 155-летию со дня рождения ученого).

В рамках работы секции состоялась презентация вышедших в 2025 г. изданий, подготовленных преподавателями кафедры уголовного права и криминологии МГУ: "Избранные труды профессора Б.А. Куринова: в 3 т./ Автор-составитель Н.Н. Белокобыльский. М., 2025" и "Яни П.С. Курс избранных лекций: в 3 т. М.: Проспект, 2025" (посвященный проф. Г.Н. Борзенкову и Б.В. Волженкину).

С основными докладами выступили преподаватели кафедры:
📌проф. Крылова Н.Е. («Сергей Викторович Познышев (1870-1943): основные вехи жизненного пути»);
📌проф. Селиверстов В.И. («Прогрессивная система отбывания лишения свободы в оценке С.В. Познышева: история и современность»);
📌доц. Матвеева А.А. ("Творческие идеи профессора С.В. Познышева и их значение для отечественной криминологии»);
📌зав. каф. Филиппов П.А. («Преступники из-за алиментов – исследование профессора С.В. Познышева»);
📌доц. Харламов Д.Д. («Отражение идей немецкой классической школы уголовного права в трудах С.В. Познышева»);
📌доц. Александрова В.В. («Генезис преступного поведения: интерпретация взглядов С.В. Познышева»);

а также аспиранты кафедры:
📌Назарова А.К. («Соучастие со специальным субъектом: подходы С.В. Познышева и современной доктрины»);
📌Игнатьева Д.Д. («Сила юрисдикционных привязок: взгляды профессора С.В. Познышева»).

В работе секции приняли участие представители МГЮУ имени О.Е. Кутафина (зав.кафедрой Антонян Е.А., доц. Хармаев Ю.В.) и других вузов, практические работники, студенты и аспиранты различных образовательных учреждений.

Абитуриент, поступающий в аспирантуру, и аспирант, сдавший кандминимум по специальности😎

Соотношение КоАП и УК ...

Вновь разбирал КС.
Много нового. Практика изменится)

Суд разрешал важную коллизию, возникающую при ДТП с несколькими потерпевшими, которым причинён разный вред (одному - лёгкий вред, другой - погиб) в результате одного и того же нарушения ПДД.

Установлено, что ч. 1 ст. 12.24 КоАП (лёгкий вред здоровью) и ч. 3 ст. 264 УК (смерть человека) - это разные правонарушения, даже когда связаны с одним нарушением ПДД.

Они имеют разные объекты посягательства: здоровье одного и жизнь другого, влекут разные последствия: лёгкий вред здоровью и смерть.

​Деяния не соотносятся как часть и целое.
Одно не поглощает другое.

​Поэтому одновременное привлечение к административной ответственности за лёгкий вред одному и к уголовной за смерть другого не нарушило принцип 'non bis in idem'.

Тезисно:

- потерпевший С. (с лёгким вредом) не может быть признан потерпевшим в у/д, где расследуется смерть М.;

- прекращение дела об а/п существенно затруднит ему доказывание права на возмещение вреда в порядке гражданского судопроизводства;

- если прекратить дело об а/п из-за возбуждения у-д, а затем у-д тоже будет прекращено (например, по нереабилитирующим основаниям), то гражданский иск в рамках у-д оставят без рассмотрения. Это «двойное прекращение» грубо нарушит права потерпевшего С. на доступ к правосудию и компенсацию ущерба.

Вывод: оснований для прекращения дела об а/п по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП нет. Лицо отвечает за деяние, совершённое в отношении каждого потерпевшего.

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.11.2025 N 38-П "По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 12.24, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и ч. 3 ст. 264 УК РФ в связи с запросом Ивановского районного суда Ивановской области"

1. Ящик для голосования белыми и черными шарами. 2. Более поздняя модель с "рукавом" (фото из открытых источников).

О мистических черных шарах🎱

В предыдущем ⬆️посте речь шла о неких черных шарах, которых я пожелала избежать нашим диссертантам. Возможно, кто-то не знает, что первоначально в России (такая практика имелась и в других странах) избрание на разные общественные должности происходило посредством опускания в специальный ящик белых и черных шаров ("баллов", отсюда и название самой процедуры - баллотирование, или баллотировка), которые, соответственно, означали отданные голоса "за" или "против" кандидата.

В Московском университете такая процедура применялась и при избрании на вакантные должности. В прилагаемом к посту обращении юридического факультета в Совет университета от 18 мая 1907 г. выражена просьба "подвергнуть баллотировке" на должность экстраординарного профессора по кафедре уголовного права приват-доцента С.В. Познышева. К обращению приложен "баллотировочный лист, из коего явствует, что г. Познышев при баллотировке получил... избирательных шаров - 10, неизбирательных - 0".

Как я понимаю, белых и черных шаров уже не было. Шар был одноцветный, да и сам аппарат, скорее всего, был другим: с одним отверстием и рукавом. Голосующий просовывал полученный шар в рукав, а далее направлял его либо в одну (белую), либо в другую (черную) часть ящика - в зависимости от предпочтений. При этом полностью обеспечивалась тайна голосования.

В советский период от голосования шарами отказались, перейдя на бюллетени, однако выражение "бросил черный шар" (при голосовании против) сохранилось.

🎉Вручение свидетельств об окончании аспирантуры

12 ноября 2025 г. на юридическом факультете МГУ состоялось торжественное вручение свидетельств об окончании аспирантуры. С поздравлением и напутственным словом к выпускникам обратились замдекана по научной работе Н.В. Козлова и сотрудники отдела аспирантуры.

Аспирантуру по кафедре уголовного права и криминологии в этом году успешно окончили: Алексеева Татьяна, Губко Владислав и Ленюский Андрей. Диссертации всех троих прошли "двойное" обсуждение на кафедре и рекомендованы к защите.

Защиты Андрея и Владислава запланированы на ближайшее время (16 декабря 2025 г.). Желаю им успешной защиты и чтобы без единого "черного шара" 😎

"Клуб самоубийц" (почти по Стивенсону)

🧑‍⚖️По сообщению пресс-службы судов Свердловской области, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима по ч. 1 ст. 105 УК осужден С. Горячевских (приговор не вступил в силу).

👨‍🎓Как установил суд, фигурант несколько дней провел в компании своего приятеля и его знакомой. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, мужчины решили сыграть в игру «Камень, ножницы, бумага», при этом ставкой была человеческая жизнь. Победивший волен был распорядиться «призом» по своему усмотрению: либо собственноручно убить проигравшего, либо "заказать" преступление другому человеку. Оба дали согласие на участие в игре. Однако после проигрыша приятель осужденного по всей вероятности отказался быть убитым, возникла ссора, в ходе которой осужденный взял со стола кухонный нож, и нанес три удара проигравшему. Победитель сам вызвал скорую, сообщив, что зарезал человека, но потерпевший скончался в больнице.

При квалификации преступления могут быть поставлены вопросы:
1️⃣ каково значение согласия потерпевшего на причинение ему смерти (снижается ли степень общественной опасности содеянного в связи с этим обстоятельством?)
2️⃣ можно ли говорить о "желании" причинить смерть проигравшему, если лицо следует обоюдной договоренности и только выполняет взятое на себя обязательство?
3️⃣ возможно ли существование аффекта в ответ на отказ проигравшего "подчиниться" правилам игры и можно ли расценить этот отказ в качестве "аморального" поведения (учитывая, что в случае проигрыша другого лица убийство этим другим лицом вполне могло бы быть совершено).

В общем, "Приключения принца Флоризеля" не утратили своей актуальности.

📝Изменился состав Научно-консультативного совета при Верховном Суде России

28 октября 2025 г. вышло постановление Пленума Верховного Суда №25, которым изменён состав Научно-консультативного совета при Верховном Суде. Об этом сообщается на сайте суда. Председателем Совета стал Председатель Суда Игорь Викторович Краснов, а учёным секретарём - секретарь Пленума Олег Кимович Зателепин.

Из состава Научно-консультативного совета исключено восемнадцать правоведов.
📌 Из административно-правовой секции исключены:
- Белов Сергей Александрович, декан юридического факультета СПбГУ;
- Гуреев Владимир Александрович, заведующий кафедрой гражданского процесса, публично-правовой деятельности и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста);
- Овчарова Елена Владимировна, профессор кафедры финансового права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
- Постников Александр Евгеньевич, заведующий отделом конституционного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (ИЗиСП);
- Селиверстов Вячеслав Иванович, профессор кафедры уголовного права и криминологии Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
- Шварц Михаил Зиновьевич, заведующий кафедрой гражданского процесса юридического факультета СПбГУ;
- Ярков Владимир Владимирович, заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева;

📌 Из гражданско-правовой секции исключены:
- Андреев Владимир Константинович, ведущий научный сотрудник сектора гражданского и предпринимательского права Института государства и права Российской академии наук;
- Власов Анатолий Александрович, профессор кафедры международного частного и гражданского права им. С.Н.Лебедева международно-правового факультета МГИМО(У) МИД России;
- Загайнова Светлана Константиновна, профессор кафедры гражданского процесса УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева;
- Колесников Юрий Алексеевич, заведующий кафедрой финансового права Южного федерального университета;
- Синицын Сергей Андреевич, заместитель директора ИЗиСП;
- Ярошенко Клавдия Борисовна, главный научный сотрудник Центра частного права ИЗиСП;

📌 Из уголовно-правовой секции исключены:
- Волошин Василий Михайлович, профессор кафедры уголовно-процессуального права имени П.А. Лупинской Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
- Галоганов Алексей Павлович, президент Адвокатской палаты Московской области;
- Калиновский Константин Борисович, судья Конституционного суда РФ;

📌 Из экономико-правовой секции исключены:
- Зайцев Олег Романович, доцент кафедры обязательственного права Российской школы частного права;
- Карелина Светлана Александровна, профессор кафедры предпринимательского права Юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова
- Шварц Михаил Зиновьевич, заведующий кафедрой гражданского процесса юридического факультета СПбГУ.

Новых назначений в состав Совета нет, если не считать председателя и учёного секретаря. Как сообщает издание Ведомости, решение об исключении ряда учёных было обосновано обновлением экспертного корпуса и корректировкой направлений научного сопровождения правоприменительной практики. Текущий состав Совета с учётом изменений доступен на сайте Верховного Суда.

Ранее мы также писали о планах к первому заседанию Пленума Верховного Суда под председательством Игоря Краснова.

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

Не горят не только рукописи, но и журналы посещаемости семинарских занятий! 😎
Вот, к примеру, моя тетрадка за 1997 год: 310 группа, семинары по криминологии. Дима Хаустов и Стас Шевердяев не пропустили ни одного занятия. Доклад, правда, не делали, но активно работали на семинарах (Дима проявил несколько большую активность, учитывая плюсы👍). За составленные анкеты получили: Дима "4", Стас "5". У обоих "автоматы"!!

Оба стали преподавателями факультета, один доцент, другой - профессор👨‍🎓
(если спросите меня, зачем я храню эти журналы, перевозя с квартиры на квартиру, не отвечу, сама не понимаю😂).

Пользуясь случаем, поздравляю Станислава Николаевича Шевердяева с днем рождения!🎂