TGViewer
Proeconomics Proeconomics @proeconomics · 68.6K subscribers
Post #19965 18.6K
Я согласен с ув. Дмитрием Прокофьевым, что предприятия не будут больше инвестировать в производство, даже если ключевая ставка снизится.
https://t.me/moneyandpolarfox/16544

Потому что высокая ключевая ставка не мешает им и сегодня инвестировать. Причина простая – подавляющая часть именно промышленных предприятий исторически вкладывает в новые проекты либо свои деньги, либо дешёвые или вовсе бесплатные деньги правительства.

Я последние годы постоянно наблюдаю за новыми производствами в России, и процентов на 70-90% инвестиции в них – деньги правительства (обычно по ставке 0-5%).
Вот последние примеры новых производств за июнь-июль 2026 года, посмотрите в них долю правительственных денег:

- В Кузбассе запустили завод по производству полиэфирных нитей. Объём инвестиций в проект оценивается в 165 млн рублей, 115 млн из них дал федеральный Фонд развития промышленности (ФРП).
- В Курске запустили производство нетканого полотна для медицины и гигиены. Инвестиции в проект превысили 1,9 млрд рублей, из которых 1,5 млрд - льготный заём от Фонда развития промышленности.

- «Уральские локомотивы» запустили сварку тележек для поездов. На оснащение этих мощностей направлен ещё один заём ФРП - 7,2 млрд рублей под 1% годовых.
- Производство НТФ заработало на Ставрополье - для нефти, теплоэнергетики и бетона. Инвестиции в приобретение оборудования составили около 250 млн рублей. Из них 180 млн в виде льготного займа предоставил федеральный Фонд развития промышленности.
(и т.д.)

Кредит под 1% при официальной инфляции около 6% - это, считай, бесплатные деньги, реальная ставка -5%. Думаю, в мире найдётся мало стран, где проявлена такая щедрость к производству. Думается, даже в Китае предприятия не получают кредит под реальную ставку -5%.
Так что главные ограничения для производства в России вовсе не величина ключевой ставки, а спрос, загрузка мощностей, санкционные ограничения на импорт оборудования и технологий.

А вот кому, действительно, важна величина ключевой ставки: это жилое строительство (огромная зависимость от величины ставки по ипотеке), оптовая торговля (краткосрочные займы), потребительские кредиты для населения (чем они меньше по объёму, тем меньше спрос на потребительские товары, что дополнительно бьёт по предприятиям).
Telegram Деньги и песец (без)инвестиционное В продолжение темы, что вот мол - снизил бы ЦБ ставку - и были бы «инвестиции» - нет, не были бы, и не только потому, что в РФ «в кредит» не инвестируют (процентов 15 от общей суммы инвестиций идёт по кредиту, остальное - бюджет и прибыль)…
More from @proeconomics
  1. Oct 8, 2026Поставки нефти из Персидского залива достигли 60-70% от довоенного уровня. А вот с поставк…
  2. Oct 8, 2026Эксперимент США с импортными тарифами дал хороший массив данных, как сегодня такая практик…
  3. Oct 8, 2026Развитие российского финтеха переходит на этап конкуренции интерфейсов. В частности, Т-Бан…
  4. Oct 8, 2026Минфин 7 октября разместил 7-летние ОФЗ с доходностью 16,63% на общую сумму лишь 39 млрд р…
  5. Oct 8, 2026По оценке Ассоциации дилеров сельскохозяйственной техники (АСХОД), за последние три года,…
  6. Oct 8, 2026«Глава «Сбера» Герман Греф считает, что справедливая стоимость акций банка находится на ур…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →