TGViewer
Продуктовый взгляд | Аналитика данных Продуктовый взгляд | Аналитика данных @prodanalysis · 2.3K subscribers
Post #157 2.21K
Реальное собеседование на стажировку продуктового аналитика в Т-банк

Наш студент сделал расшифровку записи собеса, делимся с вами! Кстати, решение экзамена уже выложено на нашем курсе аналитика про, ии агенты про и алгоритмы про.
➡️ Записаться.

1. «Расскажи, как работает этот бизнес, на чём зарабатывает?»
Речь идет про Яндекс Еду (обычно предлагают разобрать какой-то продукт, кроме Т-банка).

Для меня Яндекс Еда – классический трёхсторонний маркетплейс:
• Клиент – голодный пользователь,
• Ресторан – готовит еду,
• Курьер – доставляет.

Деньги берём из трёх источников:
• Сервисный сбор с клиента за использование приложения,
• Комиссия с ресторана (~20% от чека) за то, что мы привели ему клиентов,
• Платная доставка – она идёт на оплату курьера.
Всё это укладывается в юнит-экономику каждого заказа – выручка = комиссии + сборы + логистика.

2. «На какой стадии жизненного цикла сейчас Яндекс Еда?»
Любой продукт проходит: внедрение → рост → зрелость → спад.
Я считаю, что Яндекс Еда – в зрелости. Рынок уже поделен, новые игроки не лезут, стоимость привлечения клиента (CAC) зашкаливает.

Значит, стратегия «просто набрать новых пользователей» больше не работает. Теперь фокус на удержании (retention) и пожизненной ценности (LTV). Надо заставить старых клиентов заказывать чаще и больше, а не тратить деньги на привлечение новых.

3. «Назови ключевые метрики для нас. Какая у тебя North Star?»
Моя полярная звезда (North Star) – чистая прибыль.
Можно смотреть на число заказов или установок, но если каждый заказ убыточен – компания умрёт.

Я строю дерево метрик, где всё стягивается к LTV. Например:
Retention → повторные заказы → рост LTV → снижение доли маркетинговых расходов → увеличение маржинальности.
Важно показать связь между поведением пользователя и экономикой.

4. «Как ты строишь дашборды?»

• Валидация данных – сверяю результаты скрипта с ручными расчётами (график показывает миллион, а в кассе ноль – провал).
• Фильтры – по возрасту, полу, региону, чтобы видеть аномалии (например, в Москве упало, а в Питере выросло).
• Алерты - если метрика падает ниже нормы, прилетает уведомление – не сидеть же 24/7 у монитора.

5. «Как бы ты повысил прибыль?»
Ищем узкие места в воронке.
• Если видим, что много лояльных клиентов, предложим кнопку «Повторить заказ» – сократим путь до покупки.
• Если цель поднять средний чек, то внедрим рекомендации («С этим блюдом часто берут колу») или умные пуши с новинками из любимых ресторанов.

6. «Как приоритизировать фичи, когда разработчиков не хватает?»
Использую RICE (Reach, Impact, Confidence, Effort):

• Reach – сколько пользователей затронет фича,
• Impact – насколько сильно это поможет,
• Confidence – насколько мы уверены в оценках,
• Effort – сколько месяцев работы разработчиков.
Считаем: (Reach × Impact × Confidence) / Effort. У кого балл выше – того и запускаем.

7. «Какой статистический тест выберешь для А/Б теста?»
Всё зависит от типа метрики:

• Конверсия (купил/не купил) – пропорция → Z-тест или хи-квадрат.
• Средний чек (рубли) – непрерывная величина → t-тест (если нормальное распределение) или Манн-Уитни (если не нормальное или много выбросов).

8. «Что такое ошибка первого и второго рода? Объясни на пальцах»
Лучшая аналогия – тест на беременность:

• Ошибка первого рода (α, ложноположительный) – тест говорит «беременна», а на самом деле нет. В А/Б – мы увидели эффект, хотя его нет. Это стоит компании денег на разработку бесполезной фичи.
• Ошибка второго рода (β, ложноотрицательный) – тест говорит «не беременна», а живот уже растёт. Мы решаем, что фича не работает, а она могла бы принести миллионы.

9. «Что делать, если p-value колеблется около 0.05?»
Главный грех аналитика – подглядывание (peeking). Нельзя каждый день смотреть на p-value и ждать, пока оно станет зелёным, чтобы остановить тест.
Заранее рассчитываем размер выборки и длительность теста. И до окончания срока никаких решений. Если в конце p-value > α – гипотеза не подтвердилась, фичу не выкатываем, как бы она нам ни нравилась.

10. «Как проверить, что распределение нормальное?»

• Для маленьких выборок – критерий Шапиро-Уилка.
• Для больших – Колмогорова-Смирнова.
• И обязательно Q-Q plot – если точки ложатся на прямую, распределение нормальное.

11. «А знаешь, что такое ratio-метрики?»
Ratio-метрики – это отношения, например CTR = клики / показы.
Проблема: числитель и знаменатель – случайные величины, у них сложная дисперсия, и обычный t-тест начинает врать.
Чтобы починить, я использую дельта-метод или линеаризацию – превращаю сложное отношение в простую линейную переменную для каждого пользователя. Это позволяет корректно оценить дисперсию, сохранить чувствительность и точность p-value на больших данных.

Еще больше вопрос в нашем открытом банке собесов и тестовых заданий: смотрите на сайте.

Подписаться: @ProdAnalysis
  • 🔥 4
  • ❤ 2
  • ❤‍🔥 1
More from @prodanalysis
  1. Sep 22, 2026Яндекс изменил отбор на аналитиков Раньше процесс состоял из технической секции, алгособес…
  2. Sep 18, 2026Хороший маркетинг обязан нравиться всем? Кейс Сидни Суини говорит, что нет Последние пару…
  3. Sep 16, 2026Если собираетесь на собеседование — держите полезную подборку Хотим поделиться каналом «Ги…
  4. Sep 14, 2026Что происходит с ML после того, как модель обучена Рекомендуем канал Data New Gold. Владим…
  5. Sep 14, 2026Товарищи, Поступашкам нужны контент мейкеры в основной канал по аналитике и другим дисципл…
  6. Sep 13, 2026Можно хорошо считать и всё равно не понимать, зачем нужна твоя работа В рамках открытой не…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →