TGViewer
Продуктовый взгляд | Аналитика данных Продуктовый взгляд | Аналитика данных @prodanalysis · 2.3K subscribers
Post #134 3.93K
Почему аналитика самое простое направление для старта в IT?

Начнём с основных запросов скиллов под стажёрские позиции. Один из основных, который встречается везде - SQL, фактически это не язык программирования, здесь вам не нужно задумываться, то как ваша программа будет исполняться, какое время она затратит или же различные нюансы с компиляцией и т.п. Здесь вам потребуется лишь "объяснить" вашу задачу с помощью ключевых слов языка (такой тип языков называется декларативный), а что под капотом этого языка вас не будет интересовать. Второй скилл, который с вас спросят почти на каждом отборе - python, здесь тоже не будет требуется слишком глубокое понимание языка программирования как на бэкенд позици, но в некоторые компании могут давать алгособесы на позиции аналитика. Теорвер и матстат потребность в этом скиле для отбора в различные компании может варироваться от должности (если ты BI аналитик, тогда значительно слабее будет спрос на эти харды, в случае продуктового - посрпшивают базовые определения и задачки) и непосредственно самой компании (в т-банке в основном акцент идет на кейсы, в яндексе - зависит от собеседующего, но в среднем это основное на что смотрят при отборе на стажки по аналитике). Все эти скилы кстати проходим на курсах по аналитике и алгоритмам

Сама работа в некоторых задачах творческая, соответственно много чилловых созвонов и задач "проведи кагортный анализ/eda/стат тесты, которые фактически можно сделать тем же днем, но многие растягивают на недели и никаких последствий из-за этого не вылезает", а та монотонная часть с SQL фактически завязана на следующем алгоритме "напиши 80 строк кода и жди отдыхай полдня пока оно выполнится" и нет в основном большого количества горящих сроков. Также не придется изучать большое количество внутренних сервисов и вникать в большие объемы, зачастую недокументированного" кода.

Бэкенд
В бигтехе огромная нагрузка на бэкенд позициях, компании постоянно нужно большое количество новых сервисов и стажёров зачастую нанимают на позиции под определенные задачи, а не с целью вырастить штатного сотрудника. В последнее время в яндекс во многом даже внегласно стал требовать опыт работы при отборе на позиции Go-разработчиков. А также в сравнении с аналитикой, тут куда более сложный и объемный язык, который придется учить, а также одним языком здесь часто не ограничиваются.

Менеджмент
Работа тут конечно ещё более чиловая, но попасть тут нереально, все первичные отборы - это скрининг резюме, что плохо, потому что нет никогда чётких критериев того какие скилы требуются на эту специальность. Скрининг - это чистый рандом, а сами собеседования скорее проверяют не вашу экспертность, а показывают субъективную точку зрения на счет вашей кандидатуры у интервьювера.

ML
На самом деле процесс работы довольно интересен, но тут и отбор и сама стажировка будут посложнее, но главное чтобы вас не ставили в команды, где по большому счёту ничего не делают кроме подбора параметров. Тут нагрузка выше чем у Аналитиков и в Менеджменте, но ниже, чем в Бэке

Подписаться: @ProdAnalysis
  • 👍 4
  • ❤ 3
More from @prodanalysis
  1. Sep 22, 2026Яндекс изменил отбор на аналитиков Раньше процесс состоял из технической секции, алгособес…
  2. Sep 18, 2026Хороший маркетинг обязан нравиться всем? Кейс Сидни Суини говорит, что нет Последние пару…
  3. Sep 16, 2026Если собираетесь на собеседование — держите полезную подборку Хотим поделиться каналом «Ги…
  4. Sep 14, 2026Что происходит с ML после того, как модель обучена Рекомендуем канал Data New Gold. Владим…
  5. Sep 14, 2026Товарищи, Поступашкам нужны контент мейкеры в основной канал по аналитике и другим дисципл…
  6. Sep 13, 2026Можно хорошо считать и всё равно не понимать, зачем нужна твоя работа В рамках открытой не…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →