TGViewer
Оценка персонала с Proaction Оценка персонала с Proaction @proactionpro · 3.75K subscribers
Post #1937 392
🗣Почему люди приукрашивают ответы в тестах?

Продолжим говорить о шкале социальной желательности. Ответить чуть лучше, чем есть на самом деле — естественное стремление. Чаще человек этого даже не осознает.

Причины чаще психологические, чем злонамеренные:

⏺ страх «не пройти» отбор;
давление корпоративной культуры («у нас не ошибаются»);
⏺ личные особенности: тревожность, стремление к одобрению;
⏺ желание выглядеть «идеальным кандидатом».

Приукрашивание — попытка защититься, а не продуманный обман.


Для HR важно не поймать сотрудника на обмане, а понять, где результат теста может быть искажён. Потому что именно в искажении кроется риск управленческой ошибки:

⏺ нанять хорошего на бумаге, но слабого в работе;
⏺ недооценить сильного кандидата, который честно признал слабости;
⏺ сделать выводы о команде, не учитывая защитные стратегии сотрудников.

Шкала социальной желательности помогает отделить реальное от «желательного» и сохранить доверие к оценке.
  • ❤ 3
  • 👍 2
  • 🔥 2
More from @proactionpro
  1. Oct 16, 2026🗣Три проекта, а бюджет на один Недавно в опросе мы предложили выбрать между адаптацией но…
  2. Oct 15, 2026Иногда важнее не общий взгляд, а точечные ракурсы — когда один короткий кейс вскрывает цел…
  3. Oct 15, 2026Post #2495
  4. Oct 15, 2026🗣Три HR-проекта. Денег хватит на один. Что выберете? Представьте: вы защищаете бюджет, и…
  5. Oct 13, 2026Что читать HR и руководителям, когда времени на чтение мало? ☕️ Подписок много, а найти по…
  6. Oct 13, 2026🗣Что произойдёт с бизнесом, если сократят HR-бюджет? На защите бюджета на 2027 год этот в…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →