Вчера в библиотечном пространстве Masters спросили: зачем читать, если можно просто разговаривать с людьми?
С людьми, конечно, лучше. Особенно если повезло с людьми. Можно сидеть до ночи, пить кофе, спорить, перебивать друг друга, вспоминать то, чего не было. В книге этого нет. Книга вообще довольно беспомощна в живом разговоре.
Но разговор уходит. Иногда вместе с человеком. Иногда просто к утру. А одна прочитанная фраза остаётся. Не великая, не умная. Просто в ней уже есть свет в окне, пустая улица, чей-то голос, которого давно нет.
У Беккета в «В ожидании Годо» двое ждут. Потом снова ждут. Будто больше ничего и нет. Но через несколько страниц ты уже с ними у дороги: дерево, вечер, холод. Уйти можно, но куда-то не идётся.
Так и получается картинка из слов. Автор оставляет в тексте воздух. Остальное читатель достраивает сам.
В Шотландии это случалось часто. Едешь, мокнешь, ветер норовит сдвинуть мотоцикл с траектории. Впереди башня, отмеченная ещё на старой карте. И вся эта история с Лермонтовым, его шотландским родом, русской судьбой, Кавказом, дуэлью перестаёт быть набором фактов. Она оказывается рядом, в дороге.
Из этого и вырос «Шотландский ветер Лермонтова». Книга и фильм о дороге по местам рода Лермо́нтов.
https://lermontov-scottish-wind.taplink.ws
P. S. Разговор, как правило, заканчивается без наград. А книга иногда может дойти и до литературной премии.
За роман «Маяки Сахалина» можно проголосовать в «Выборе читателей» премии «Ясная Поляна». Спасибо тем, кто уже поддержал.
https://yppremia.ru/readers
#писательизмосквы
Post #7756
91










- ❤🔥 5
- 🔥 2
- 😍 2
- 👏 1