я искренне считаю,что время не способно определять результат как истину. неужели если прошло достаточно времени то значит это правильно, оправдано и заслуживает принятия? почему время часто воспринимают как финальный аргумент, как некую инстанцию, которая расставляет всё по местам, хотя по факту оно лишь растягивает последствия и делает их привычными? результат, который существует долго начинает казаться истиной не потому что он верен, а потому что к нему успели привыкнуть и перестали его всячески трогать. пройдет время и вопрос "почему так" сменится на "как с этим жить", и это все время путают с пониманием. но время не объясняет и уж темболее не оправдывает ничего, оно просто идёт. и возможно проблема не в результате, а в том, что "процесс" времени слишком часто принимается за истину только потому, что он долго идёт.
раз меня прорывает на всякую философию,то периодически наверное буду сюда писать всякий бред.это скорее монолог и вам необязательно вдаваться в это.
я так устал чувствовать всех,что уже не чувствую себя.слышу человека раньше,чем он договорит.конечно,не мысли в голове,а просто сразу понятно куда он сейчас свернет и какую тему начнет. каким словом закроется,где правда кончится и начнется удобная версия.и то,чего бы я не хотел-ложь.я ее чувствую не головой,но в теле что-то сжимается.и я все равно молчу,киваю,делаю вид что понимаю,даю ему место выговориться,не ловлю на слове,не говорю он врет,не говорю ему хуже чем он говорит,не говорю он сейчас на мне оставляет неосознанно то что ему тяжело тащить самому. просто съедаю это и живу дальше как будто так и надо. к чему я это?пока я занят чужим своего почти нет. хочу ли я этого разговора,устал ли я,злюсь ли,нужно ли мне вообще быть сейчас здесь.загвоздка в том,что эти вопросы приходят поздно или вовсе не приходят.после человека внутри останется его состояние а моего как будто и не было. может некоторые думают если ты все считываешь тебе проще. нет,как оказалось,проще вообще ничего не замечать. и мне трудно услышать себя не потому что во мне пусто,а потому что чужого СЛИШКОМ много.чужая обида,чужой страх,чужое “ты же понимаешь”. я это держу и потом не могу понять где я а где то что налипло. хотелось бы быть мягче и к себе,а не только к другим. себе не давать то,что спокойно даю им,т.е. право молчать,право уйти,право не объяснять,право быть раздражённым без красивой причины. я больше не хочу делать из этого что-то красивое.и эмпатия это вовсе не дар. это просто способ которым я живу и от которого я выгораю.
How can I read @princeakakimi without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for boucle de pensées: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does boucle de pensées have?
boucle de pensées (@princeakakimi) has 7 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does boucle de pensées know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.