Вот прямо сейчас российские СМИ всё ещё тиражируют "сенсационное" заявление OpenAI о решении этой математической проблемы, хотя их западные коллеги уже почти сутки разгоняют скандал: Тристан Бакмастер и Левант Альпёге утверждают, что результаты их исследований украдены через ИИ-сервисы, которыми они пользовались при поиске решения задачи. И основание так утверждать — придуманный ими новый метод, так похожий на тот, которым пользовалась хваленая модель от OpenAI. Компания Альтмана в ответ только руками развела — не можем точно знать, но теоретически возможно, что данные, которые грузили в машину наивные математики, "улучшили" ее способности к поиску решения. 😎
Как такое вышло, цитируем в кратком пересказе:
> Математики целый год работали над одной из самых сложных нерешённых задач
> Черновики их проекта проходили через сессии Codex
> У OpenAI потенциально есть данные этих сессий
> Внезапно просачивается слух, что Anthropic решила задачи тысячелетия
> OpenAI после этих слухов запускает собственный проект
> Один из учёных пишет в OpenAI, чтобы разъяснить, что происходит
> Через несколько дней OpenAI звонит ему
> «Забавная история: наша модель тоже получила доказательство для Навье — Стокса, используя похожий подход»
> «Вы обучали свою модель на наших сессиях?»
> «Ну как бы нет, но как бы возможно»
И этот коммуникационный кейс развесист как переспевший пион, даже не знаем, чему первому подивиться. Насколько российские новостники отстают от мировой повестки? Как легко они подхватывают чужие маркетинговые нарративы? Как теперь пиарщикам всех ИИ-шных компаний преодолевать тотальный кризис доверия к профессиональным ИИ-инструментам? А ИИ-зима близко? Вопросов много, нормальных ответов только один: пока ИИ обходится без кожаных только в деле опустошения банковских счетов, работа для пиарщиков всегда найдется.
#кейсы #новости
Сегодня о том, каким будет завтра.
Подписаться 🧬