Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов -  о недостатках в работе с агитационными материалами.

В нынешнем сезоне работа с агитационными материалами находится на уровне «нелюбимой падчерицы» - всё достаточно стандартно, типично, а потому и скучно, уныло. Как по содержанию, так и по формам. Отдельные попытки сыграть на нестандартных формам, в первую очередь в одномандатных округах, скорее являются исключениями, которые подтверждают общее правило.

Есть общее ощущение, что основной функционал АПМ сейчас сводится к фоновой работе - напомнить о себе, обозначить присутствие, а вовсе не агитировать в прямом смысле этого слова.

Базовая причина такого положения вещей, на мой взгляд, как и в последние годы – «сплочение вокруг флага», партийный консенсус. Это выводит на первый план межэлитные, кулуарные договоренности, соответственно, поле непосредственной публичной, агитационной деятельности сужается. Мы видим по результатам опросов крайне низкий уровень динамики рейтингов партий. Если динамика и появляется, то она связана в большей степени с внешними событиями, чем непосредственно с избирательной кампанией, а тем более агитационной деятельностью.

Соответственно, результаты выборов в такой ситуации будут зависеть от двух основных факторов: мобилизация сторонников в последние 10-14 дней (если уже были выстроены мобилизационные сети); внешние события, новостной фон и оперативная реакция на них со стороны партий и кандидатов в последние 10-14 дней, а не собственно агитационной кампанией.
Это может обеспечить определенную степень турбулентности кампании в последние дни и волатильность результатов.