Аналитик Центра политического анализа и социальных исследований, член РАПК Фёдор Данилин - о перспективах непарламентских партий на выборах в Государственную Думу IX созыва.

Выборы 2026 года проходят в условиях, когда практически все политические силы достигли патриотического консенсуса. Но это не значит, что борьбы не будет: консенсус по базовым вопросам не отменяет ни различий в программах, ни конкуренции за избирателя — особенно в регионах и одномандатных округах.

Полгода назад, а именно в декабре прошлого года на конгрессе РАПК, начальник управления Президента по мониторингу и анализу социальных процессов Александр Харичев говорил, что из непарламентских партий самые высокие показатели показывают Партия пенсионеров, стабильно демонстрирующая 2–3% поддержки, и «Родина» на фоне роста патриотических настроений. Как же обстоят дела сегодня у этих и других непарламентских партий?

Представляется, что у «Родины», что у «Партии Пенсионеров» шансы на преодоление планки не только 5%, но и 3% крайне низки. В восьмом созыве партия «Родина» представлена одним депутатом, лидером партии, Алексеем Журавлёвым. Он избирался по одномандатному округу, а сама партия парламентский статус давно утратила. Что же касается Партии пенсионеров, то в теории она могла бы претендовать на 5%, но отсутствие административного ресурса и высокий оппортунизм существенно снизили данную перспективу. Тем не менее, партия в силах побороться за госфинансирование. На съезде 26 июня партия утвердила федеральный список из пяти человек во главе с Эриком Праздниковым, повестка, которую они задали была политически ровной. В партии понимают, что раскачивать лодку сегодня неправильно, нужно в это непростое время принимать сложные решения, даже если за это придётся заплатить потерей электората.

Что же касается «Коммунистов России», то это классический пример партии, сохраняющей себя внутри себя и рассчитывающей на нишевый коммунистический электорат. «Коммунисты России» в этом сезоне могли бы хорошо выступить (как, впрочем, и во всех предыдущих кампаниях), если бы у них в руководстве находились менее экстравагантные люди. Особенно, учитывая, что зюгановцы подставились и оказались втянуты в скандалы в связи с заявлениями лидера КПРФ Зюганова и председателя комитета Госдумы по защите семьи Нины Останиной, но этими скандалами партия «Коммунисты России» решила не пользоваться.

Кампания партии «Яблоко» состоит из противоречий. Григория Явлинского в список не включили, и правильно, но позиционирование у партии непонятное. Само её присутствие на политическом поле вызывает множество вопросов. Кто-то вообще считает её партией врагов и предателей, но если она участвует в выборах, то что она из себя представляет?

Российская экологическая партия «Зелёные» (объединившаяся с «Зелёной альтернативой») усилила экологическую повестку, но не свои шансы на прохождения в Госдуму. Несмотря на важность экологии для россиян — шансы на прохождение у неё очень низкие. Здесь представляется релевантным сравнение их цифр на выборах в Государственную думу в 2021 году, когда Российская экологическая партия «Зелёные» набрала 0,91% голосов по партийным спискам, а партия «Зелёная альтернатива» получила лишь 0,64% голосов. Вряд ли объединенная партия выйдет за рамки набранных на прошлых выборах процента голосов.

Партия прямой демократии, некогда яркий проект 2020 года, известный как «партия айтишников» и «интернетчиков», напомнила о себе проведением съезда в начале июля. Но их ниша цифровых и онлайн-форматов взаимодействия с избирателями остаётся слишком нишевой, чтобы рассчитывать на преодоление 3 % барьера для получения государственного финансирования.
В этом цикле прорыва непарламентских партий в Думу не ожидается. Большинство из них мечтают побороться за государственное финансирование, но эти мечты так и останутся мечтами. В то же время их активность делает кампанию более конкурентной и насыщенной, особенно на региональном уровне.