Администрация Тамбова не смогла добиться пересмотра спора, по итогам которого в пользу муниципального «Тамбовтеплосервиса» с неё взыскали почти 4,75 млн рублей. Как выяснило «ПРАВО68», 16 сентября Верховный суд отказался восстанавливать администрации срок на подачу кассационной жалобы и вернул её без рассмотрения по существу.
Деньги предприятие потребовало за содержание и ремонт двух центральных тепловых пунктов — на Мичуринской, 142 и Сабуровской, 2Г. Спорные объекты принадлежат городу и были закреплены за МУП на праве хозяйственного ведения.
С сентября 2022 года ситуация изменилась, «Тамбовтеплосервис» перестал соответствовать новым критериям теплосетевой организации на этом участке и лишился тарифа на передачу тепла. При этом сами ЦТП продолжили работать, а расходы на их содержание остались за МУПом. Территория уже относилась к зоне деятельности ООО «Тамбов-15», которое администрация ранее определила единой теплоснабжающей организацией.
«Тамбовтеплосервис» несколько раз обращался в администрацию с просьбой решить судьбу объектов и изъять их из хозяйственного ведения. Предприятие также предлагало передать ЦТП в аренду ООО «Тамбов-15», однако компания от их принятия отказалась, сославшись на необходимость значительных капитальных вложений. В итоге с сентября 2022-го по июнь 2023 года МУП насчитал 4,748 млн рублей некомпенсированных расходов.
Первоначально суды отказывали предприятию во взыскании денег, однако в октябре 2024 года окружная кассация отправила дело на новое рассмотрение. После этого Арбитражный суд Тамбовской области удовлетворил иск, а апелляция и Арбитражный суд Центрального округа оставили решение в силе. Кассация указала, что именно администрация как собственник имущества должна была урегулировать дальнейшую судьбу ЦТП.
— Администрация является тем лицом, действия которой привели к сложившейся спорной ситуации, — указано в постановлении суда.
Попытка администрации дойти до Верховного суда закончилась на процессуальном вопросе. Первую жалобу, поданную 15 мая, вернули через неделю, к ней не приложили документы об уплате госпошлины, льготе либо просьбу об отсрочке или рассрочке. Повторно администрация обратилась только 11 сентября и попросила восстановить пропущенный срок.
Верховный суд обратил внимание, что вопрос об оплате госпошлины администрация направила своему управлению материально-технического обеспечения лишь 20 августа — спустя три месяца после возврата первой жалобы. Причин, которые объективно мешали обратиться раньше, суд не нашёл. В результате жалобу вернули без рассмотрения, а судебные акты о взыскании с администрации 4 748 089 рублей 45 копеек остались в силе.
Фото: ПроТамбов