Проблема в путинской россии или в «россии-матушке»? Рассказываем о статье американского политолога Александра Мотыля для The Hill

Профессор политологии Ратгерского университета отмечает несколько точек зрения о причинах агрессии Кремля:
🟢виновны российская история и политическая культура;
🟢причины не являются исключительно российскими, а типичны для поведения определенных типов государств, режимов, обществ и лидеров.

Какая точка зрения верна?
По мнению Мотыля, обе точки зрения. Именно поэтому нет простого ответа на проблему российского империализма.

Профессор Мотыль считает, россия страдает от двух взаимоусиливающих синдромов:
🟢политической культуры, продвигающей империализм;
🟢империалистического неонацистского режима, который продвигает империалистическую политическую культуру посредством принуждения и пропаганды.

Как разорвать этот порочный круг
В идеале рф должна потерпеть полное и унизительное поражение. Это дискредитирует режим и его политику, начнет разрушать культуру, сделавшую войну возможной.

На ум приходит пример нацистской Германии: полное поражение уничтожило нацистский режим, но не политическую культуру, на смену которой ушло еще три десятилетия.

Частичное поражение
При нем режим и многие россияне, скорее всего, заявят, что их выживание является свидетельством двуличности Запада, русофобии Украины, временных неудач российских политиков и крайней необходимости имперского режима.

В таком случае, Запад будет проводить политику сдерживания. Соседей рф придется вооружать и поддерживать экономически.

Превращение в нежизнеспособное государство
Мотыль отмечает, что возможно, беря пример с плохого управления СССР Брежневым, путин быстро превратит россию в нежизнеспособное государство. Тем самым, он подорвет ее способность расширяться и побеждать в войнах.

Это может быть самым стабильным решением для империалистических стремлений: самопревращение в крикливую банановую республику с манией величия.

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram