Эффект Стрейзанд: когда попытка скрыть информацию приводит к её распространению

Рассказываем читателям @Pravda_Gerashchenko о социальном феномене, когда одно действие, порождает противоположное.

Причем здесь Барбра Стрейзанд
Термин появился в 2003 году после того, как певица подала в суд на фотографа Кеннета Аделмана и сайт Pictopia com за нарушение приватности. Стрейзанд не понравилось, что снимок ее дома в Малибу находился на сайте. Она потребовала удалить фото и $50 млн в качестве компенсации.

Pictopia поступила иначе: фото дома Стрейзанд разместили на главной странице сайта. Снимок стал вирусным и разошёлся по сети. В итоге звезда проиграла дело, а фото особняка стало более известным, чем до суда.

Как проявляется эффект Стрейзанд
🔸 Власть хочет запретить доступ к чему-то, но «запретный плод сладок» и общество любыми способами пытаться получить доступ. Например, Роскомнадзор в попытках заблокировать Telegram, сделал его самым скачиваемым в рф.

🔸 Попытки что-то скрыть подогревают к этому интерес. россия сделала самой освещаемой в мире темой свои преступления в Украине.

🔸 Человек хочет удалить из Сети негативную информацию о себе, тем самым делая ее более видимой и открытой для других. Пример: путин и его дворец в Геленджике.

Чем вызван эффект
🔹 Люди склонны быть более заинтересованными в запретной или недоступной информации.

🔹 В современном мире информация может распространяться быстро и легко.

🔹 Соцсети и другие онлайн-платформы способствуют распространению информации.

С одной стороны, эффект Стрейзанд может способствовать распространению важной или полезной для общества информации. С другой стороны – помогает распространению дезинформации и пропаганды.

📹 actolab/TikTok

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram