TGViewer
Аналитическое практически Аналитическое практически @practicesa · 120 subscribers
Post #13 163
Если честно, то быть системным аналитиком — это иногда ловить себя на мысли: “Ну почему именно этот скучный кейс?”.

Если вам повезло и вы работаете на разных проектах и каждый новый случай - как подарок, то у меня случались моменты когда - снова BPMN, Sequence, маппинги...

К этому всему часто добавляется сложное согласование доступов, закрытая среда разработки (где невозможно просто взять и поставить любимое ПО), длительные согласования...
За годы я не раз сталкивалась с этими демотивирующими факторами, когда каждая задача превращается в настоящий бюрократический квест ждуна.

В такие моменты ловишь внутреннюю волну апатии — начинаешь сомневаться, есть ли вообще смысл вкладываться, когда каждый шаг даётся с боем. Но лично меня спасает смена точки зрения а что, если попробовать найти в задаче свой интерес? Очень выручает разбиение большой работы на маленькие исследовательские кусочки. Маленькие победы мотивируют и позволяют не потеряться в огромном объёме малозаметного труда. Да и ощущение себя экспериментатором и исследователем даёт возможность эмоционально отстраниться.

Например, нам нужно разложить у себя общедоступные данные. Объём большой, бороться с загрузкой массива в импортозамещённый офис - такое себе.
Мой выход - локально разворачиваем БД, создаём таблицу под данные, грузим csv. Далее - даже базовый deepseek или иной инструмент поможет с запросами для работы с данными.
От такой маленькой задачи у меня уже загораются глаза, что говорить о кейсах, когда при помощи ИИ многие НПА читаются быстрее и интереснее.

{Вообще ИИ сейчас очень упрощают работу аналитика по работе с SQL - запросами, вместо нервов мы получаем возможность обучаться от обратного, т.е. от задачи}.


Вот что ещё помогает мне лично:

1. Смотреть на задачу глазами пользователя. Часто мы фиксируемся на техническом процессе: “раздать права”, “настроить сервис”, “заполнить поле”. А если посмотреть со стороны конечного пользователя — что для него в этом действительно важно? Может, где-то у него появляется лишний клик, кривой обход или неоднозначные опции. Вообще когда мы видим человека не как "пользователь с новыми требованиями", а как "человек с болью", включается эмпатия и интерес к решению проблемы увеличивается.

2. Задавать себе маленькие исследовательские вопросы. “А как бы я это сделала, если бы не было временных/организационных и иных ограничений?”, “Как это делают в других компаниях/командах?”, “Какой навык я могу прокачать в этой задаче”. Делаем фокус на анализ "рынка" или на полезности для себя.

3. Заглянуть в смежные процессы — иногда скучная задача оказывается связующим элементом для чего-то более масштабного. Можно увидеть неожиданные пересечения или даже придумать способ глобально улучшить работу. Если невозможно предложить новый способ и внедрить его, то, важно хотя бы описать для себя. Далее можно отдать на суд общественности. Будет и публичность, и развитие.

Как вам удаётся не утонуть в рутине?
Согласны с таким подходом - ставьте 🔥, если нет - давайте обсудим в комментариях.
  • 🔥 1
More from @practicesa
  1. Sep 25, 2026Менторы, ласт колл, сегодня последний день, участвуем🔔😁
  2. Sep 23, 2026Я всегда могу найти узкие места и то, что работает плохо. Но, всегда ли это нужно? Професс…
  3. Sep 22, 2026Я с новостями🗞 [личный контент ожидается чуть позже] С 10 сентября стартовал новый поток…
  4. Aug 19, 2026В конечном счёте мы работаем для людей ✨ Эта мысль всегда спасала меня в тяжёлые моменты н…
  5. Aug 6, 2026Как всё прошло: Погружение в Event Storming на высоких скоростях 🚀 Рефлексирую по итогам…
  6. Aug 4, 2026А я с новостями Еще целый месяц лета, не пропустите😉 Ну и летний техфест сегодня начинает…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →