TGViewer
Channel Public Channel
Философия и Титов

Философия и Титов

@practice_titov

Subscribers
250
Photos
236
Videos
53
Links
23

Showing posts older than #487 · Back to latest

Older Posts 17 shown
Post #486 196
Ужасная аргументация, которая попалась мне в интернете, и я решил ее разобрать и показать вам

В интервью тренер по фигурному катанию Этери Тутберидзе делает несколько ошибок, которые я предлагаю разобрать. Потому что цена этих ошибок – непростая (и, возможно, зря) жизнь большого количества людей.

«Что касается того, что какие-то родители через детей реализуют свои мечтания – ну, а почему нет?  Липницкая свою жизнь положила, чтобы состоялась Юлия Липницкая. Состоялась? Состоялась. Семья Жени Медведевой – то же самое. Бабушка жила на катке. Они продали свою квартиру, где они жили, переехали рядом с катком жить. Алина Загитова – то же самое. Родители совершили ошибку? Они вырастили чемпионов».


Во-первых, она оценивает правильность принятого решения получившимся успешным результатом. «Победителей не судят». Это могло быть везением, а не причинно-следственной связью.

Во-вторых, ошибка выжившего. Сколько еще девушек их семей, фамилий которых Этери не вспомнит даже с подсказки также пожертвовали всем? Они не на радарах, неизвестны, поэтому их никто не приведет в пример.

В-третьих, она делает ложное обобщение, когда из нескольких успешных кейсов выводит правило, что жертвовать всем – это не ошибка.

В-четвертых, «Родители через детей реализуют свои мечтания – ну, а почему нет?» – А почему да?  Где аргумент? Свобода принятия решения детьми забирается. Зачем?

Проблема таких интервью – они мотивируют спортсменов и их семьи жертвовать всем, но шанс успеха безумно мал. Высокие нагрузки ломают растущие организмы, и в итоге такие неспортсмены оказываются без детства, без здоровья, и зачастую их семьи несут сильный финансовый урон, что сказывается и на них. 

Любое заявление стоит проверять на манипуляции и ошибки, если оно касается ваших личных жизненных установок. Не потому, что человек может обмануть, а потому что он может искренне обманываться.
  • 🔥 8
  • ❤ 7
  • 👍 4
Post #485 173

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤ 7
  • 🔥 5
  • 👍 2
Post #484 184

Forwarded from Кино и кофе

ПРОДОЛЖАЕМ СМОТРЕТЬ И ОБСУЖДАТЬ КОРОТКОМЕТРАЖКИ 2

5 короткометражных анимационных фильмов, прекрасных и по заложенным смыслам (и обнаруживаемыми нами во время обсуждения, и по форме. Будем их смотреть, смаковать, кайфовать😀

13.05.26.
20:30
600 р.
Соляная пещера Salt Care (ТЦ Цитрус), встретим у входа и проводим до места лично

Мест всего 12, запись @vd_titov
  • ❤ 3
  • 👍 3
  • 🔥 3
Post #483 210
2 железобетонных способа справиться с синдромом самозванца, которые я осознал в самолете

Суперкоротко о проблеме. Обладающий нужными знаниями, умениями и навыками откладывает, значительно более слабый конкурент начинает делать, даже не осознавая всей сложности дела. Спустя время второй получает связи, нужные практически навыки, хорошую репутацию в широких кругах (узкие круги его исключительно поливают желчью, при наличии появлении потенциального ресурса, который можно получить от дилетанта – признают). Работает почти во всех сферах жизни. Без шуток.

Что делать?

1. Осознание своих пределов – свидетельство профессионализма. Пример, изучая 1 источник – мы встречаем упоминание ссылкой на 10 источников. Чтобы лучше разобраться в теме, мы изучаем эти 10 источников, где в каждом также видим ссылки на еще 10 источников. Так как тема одна, то нам встречаются пересечения источников. Но расклад примерно такой – изучено 11 источников, что-то известно, на слуху, считаются важными - 70 источников. И так с каждой темой, углубляясь в одну тему – узнаешь много по-касательной, много контекста, в которым – естественно не так хорошо разбираешься. СЛЕДОВАТЕЛЬНО: чем больше не знаешь – тем ты круче. Реальный дилетант даже не слышал о том, что ты, как минимум, примерно знаешь.

2. Ты оказался прав – ты реально дилетант. Как часто мы слышим мастеров - которые жалуются на дилетантов, которые оказываются в лучшем положении. Значит, надо этим пользоваться. В процессе разберешься, видимо, это действительно работает. Пей кофе и делай. Желание ломает преграды и формирует новую реальность. Реальный перебор возможностей, а не теоретический, действительно открывает двери.

Получается, не идет вода под лежачий камень. И значит, у нас есть все основания полагать, что правильный ответ по жизни: Just do it.
  • ❤ 13
  • 🕊 7
  • 👍 6
Post #482 258
Доброта и/или симбиоз

В этот четверг (не пятницу) обсудим способы выявления доброты. Интересны ситуации, когда человек получает выгоду, но или говорит всем, или действительно думает, что его мотивация – доброта, милосердие, человеколюбие. Но хотелось бы понять, когда человек действительно добр, а когда притворяется.

На встрече сделаем несколько философских упражнений, чтобы взглянуть на жизнь и, в частности, на доброту так, как никогда не смотрели. Пофилософствуем о себе, поймем, когда мы именно добрые, а когда обратным числом добавили это к своему описанию.

07.05.
20:00
So So Coffee
500 р.
  • 🔥 7
  • ❤ 6
Post #481 284
Мы сели писать пробную версию подкаста и не записали звук, получилось медитативное видео, которое можно ставить во время работы на фон😎
  • ❤ 8
  • 🔥 4
  • 👍 3
  • 🤪 3
Post #480 267

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤ 7
  • ⚡ 3
  • 🔥 3
Post #479 251
Это еще не рилс, но это уже 10 шагов тихо на пальцах
  • 🔥 9
  • ❤ 6
  • 👍 3
  • ⚡ 2
  • 🕊 1
Post #476 220
Мы одни?

Человеку нужен человек. Вместе мы организуем сообщества и институции, которые начинают превышать возможности и понимание отдельного человека, обретают собственную волю, цели, функции. Все люди вместе со всеми системами образуют человечество. И вот вопрос: можно ли человечество добавить к чему-то? Можем ли помыслить возможность встречи с чем-то живым и внеземным?

С одной стороны, возможно, во Вселенной жизнь не может организоваться никаким другим способом, и любая внеземная цивилизация будет представлена чем-то антропоцентричным (человекоподобным). У них будут руки, ноги и дедлайны. Но, может быть и иначе, и тогда перед нами предстанет непонятно что.

Но не является ли разговор о том, каковы могут быть инопланетяне уже забеганием вперед, могут ли они вообще существовать? И не опасно ли посылать сигналы в Космос?

01.05.
20:00
500 р.
So So Coffee
Запись @vd_titov
  • ❤ 6
  • 🔥 4
Post #475 218
Посмотрели «Проект „Конец света“». И дальше я буду спойлерить. Конечно, жаль, что снял не Нолан, потому что это кино в его духе, но без его всепоглощающей глубины. Главная идея фильма, как по мне, что люди – уже давно нелюди, и спасти нас смогут только не-люди, потому что будут человечнее.

Одиночество человека во Вселенной до сих пор находится под вопросом, и поэтому удобно использовать вопрос «А одни ли мы?» как метафору «А один ли я?» Другой нужен Я, чтобы понять, кто этот Я. Могут ли Другие помочь понять Нам?

Юнг писал, что человек сам для себя загадка: «В деле самопознания человеку не с кем себя сравнивать. Он представляет собой на этой планете уникум, лишенный сравнимого подобия. Возможность сравнения, а вместе с ней и самосознания появилась бы лишь в том случае, если бы мы могли установить связь с другими теплокровными существами, живущими… в других созвездиях».

Современное общество все более становится эгоистичным, главным мотивом служат деньги, неполучение которых становится поводом для неустанной тревоги. Индивидуализация, атомизация, разрыв связей на всех уровней ведет нас как человечеству к чему-то не очень хорошему. Возможно, контакт с не–людьми поможет переосмыслить эти тенденции? Или фильм об этом? Хотя фильм в прокате уже больше месяца, видимо, у него не получилось.
  • 💘 4
  • 👍 3
Post #471 207

Forwarded from Кино и кофе

Что смотрим сегодня в 18:00 в соляной пещере?

«Пенсионный план» – о том, как мы строим планы, откладываем и, наверное, лучше не откладывать, но даже, если уже возраст для молодежных веселей прошел, то можно заниматься весельями все равно.

«Девушка, которая плакала жемчугом» – ваша юная соседка, в которую вы влюблены, и за которой подглядываете, заплакала из-за ругани отца, но ее слеза – жемчуг! И эти жемчужные слезы скатываются к вам в квартиру. Как вы поступите? Что важнее – любовь или богатство? Оправдывает ли высокая цель низкие средства?

«Три сестры» – как мы меняемся и проявляемся под воздействием контекста. Что значит случай? И что делает женщину женственной?

«Вечнозеленый» – история взросления, красивая и сделанная гигантским количеством художников. «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих»

Запись @vd_titov
  • ❤ 6
  • 🔥 2
Post #466 208
Если у вас есть возможность сегодня взять что-то красивое с собой, то обязательно берите) Чтобы можно было не только на словах, но и на деле продемонстрировать красоту! Хотя сам факт присутствия на философском вечере показывает красоту вашей души и её помыслов😍
  • ❤ 10
  • 🔥 5
Post #465 229
Еще интересный пример восприятия красоты можно найти в законсервированных Помпеях. Мужчины изображаются атлетичными и загорелыми, потому что много упражняются, проводят время на площадях, ходят в военные походы. Женщины же обычно «оберегают» очаг, загар им получить не удается.

На фреске «Сатир и менада» мы видим именно такую пару. Одна проблема, изображенная на ней женщина — эфиопская царевна, которой такая белизна не была свойственна, так как Эфиопия — это уже Африка. Но социальные установки и Древнем Риме — социальные установки.
  • 🔥 5
Post #464 189
У частных домов часто можно видеть табличку «Осторожно, злая собака», что на мой вкус — абсолютно некрасиво. Но вот пример такого же послания в мозаике, сохранившейся в Помпеях с II века до н.э. В переводе с латыни на ней написано «Берегись собаки». Однозначно красиво.

Кстати, размышляя так, мы наслаждаемся не только античным искусством, но и античными представлениями о прекрасном, согласно которым именно гармоничная форма делают объекты красивыми.
  • 🔥 7
  • 🕊 4
Post #463 193
Красота

Что мы считаем красивым? Закаты, людей, идеи, дома. Очень разное, но что-то же их объединяет? Хм-м. Ну что-то их должно объединять, ведь мы их все можем назвать красивыми.

Популярная мысль, что красота – в глазах смотрящего. То есть это не объекты обладают какими-то независимыми от человека свойствами, которые делают их красивыми, а человек отличает красивое от некрасивого исходя из своего воспитания, образования, культурного капитала.

Но вот в чем сложность. Один человек считает красивым один пиджак/здание/бокал, а другой человек – другой пиджак/здание/бокал. И один из них не прав.

Мы обсудим красоту с точку зрения вкуса, стиля, моды. Человек – существо социальное, и ничего не существует изолированно, в мире образуются связи, которые мы можем и пассивно наблюдать, и активно создавать. Как можно созерцать красоту, и как можно ее создавать – вот что мы постараемся понять в эту пятницу, попивая кофеек в своем квартале.

24.04.
20:00
500 р.
So So Coffee
Запись @vd_titov
  • ❤ 10
  • 🔥 5
Post #462 247
Можно ли простить непростительное?

Мы продолжаем рассматривать границы любви, и теперь в центре внимания – прощение. Любая сильная связь имеет проблемы, несостыковки, каждый человек обладает не только волей, но и представлениям о должном, прекрасном и т.д. Отдаляясь, люди сближаются или отдаляются окончательно. Кажется, что именно прощение является ключевым моментом здесь. Но куда интереснее не просто прощение, а прощение казалось бы непростительного?

Если что-то непростительно, то как можно простить? Ведь слишком больно, слишком поздно, слишком. Хотя прощение не отменяет прошлого и не амнистия, аосвобождает от неотменимости содеянного. Прощение открывает возможность дальше действовать – и тому, кто прощает, и тому, кого прощают. Но можно ли отделить человека от его поступка, чтобы признать: «ты больше, чем то, что ты сделал» ?

Поговорим о том, где проходит граница между прощением и оправданием? У кого больше власти и ответственности: прощающего и прощенного? Возможно ли прощение без «забыть и не вспоминать?

Формат. Сократический диалог – живые вопросы, уточнения, разбор ситуаций участников.

17.04.
20:00
So So Coffee
Запись @vd_titov
  • 👍 7
  • 🔥 2
  • ❤ 1
  • 🕊 1
  • 💘 1
Post #461 307
Начал писать научную статью по ревности, пока в восторге от нее (как темы исследования). Она интересна своей уклончивостью от фиксации, смешением рационального и эмоционального, социального и индивидуального, воображаемого и реального. Ревность размывает границы, и сама при этом проявляется в пограничных ситуациях.

Ревность ускользает от рационализации, от называния вещей своими именами. Легко представима ситуация, когда ревнивец видит мир действительно лучше, когда знаки показали ему реальность:

- Ты любишь меня или другого?
- Тебя!
- Тогда почему [приводятся аргументы, что все иначе].
- Получается, я действительно не люблю тебя больше, просто это не было еще мне понятно.

Ревность существует, изучать ее можно, но она ускользает от взгляда, не дает себя схватить, перетекает в зависть или мнительность. Но не будут ли другие темы ревновать меня к ревности?
  • ❤ 9
  • 👍 5
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →