TGViewer
Человеко-ориентированный. Управление командой, процессами и собой // PeopleSense Человеко-ориентированный. Управление командой, процессами и собой // PeopleSense @pplsense · 1.32K subscribers
Post #243 450
Разбор кейса №11: «Мы же договорились…»

В 11 кейсе вы думали, что дали четкую инструкцию, когда сказали: «Нужно улучшить экран профиля, чтобы больше людей его заполняли до конца». Только команда, почему-то, поняла все не так.

Это последствия «проклятия знания», о котором пишет Ли ЛеФевер: вы уже знали, что улучшить = повысить конверсию в завершенный профиль. А для команды это была абстракция, которую можно было истолковать как угодно — особенно в условиях растущей автономии.

Вы не сказали, что будет считаться успехом. И команда сделала то, что поняла как успех: более «приятный» интерфейс.

Давайте с опорой на нашу теорию посмотрим, что к этому привело:
— Вы перешли к распределенному лидерству, но не адаптировали речь под язык каждого.
— Команда, не получив измеримого ориентира, заполнила пустоту своим смыслом — визуальным, эмоциональным, а не поведенческим.
— Никто не переспросил — не из равнодушия, а потому что в профессиональной среде «не понимать» все еще воспринимается как слабость.

В конце концов вы начали думать о возврате контроля себе. Но этого можно избежать.

Как объяснять, чтобы вас понимали
🤩 шаг: замените цель-направление на цель-договоренность
Вместо «улучшить профиль» говорите: «Нам нужно, чтобы доля пользователей, которые начинают заполнять профиль на первом экране и доходят до сохранения на последнем, выросла с 42% до 58%».

🤩 шаг: проводите «проверку перевода» сразу после формулировки цели
Спросите: «Если бы ты объяснял эту задачу новому коллеге, как определил, что мы добились цели?» Не ждите «да» — слушайте, что они назовут критерием успеха.

🤩 шаг: создайте «минимальный общий язык» для новых инициатив
Договоритесь, что в начале любого эксперимента вы будете фиксировать договоренности письменно, чтобы возвращаться к ним на ретроспективах:
— Что измеряем?
— Какой текущий уровень?
— Какой целевой?
— Что будет означать провал?

🤩 шаг: не требуйте от себя «идеального объяснения» — требуйте «проверенного понимания»
Отпустите идею, что можно один раз сказать — и быть услышанным. Вместо этого калибруйтесь с командой на всех этапах выполнения задачи: от постановки цели до проверки функционала и анализа результатов.

Вы не обязаны все расписывать. Но должны убедиться, что команда не просто слышит вашу цель — а владеет ею.

#кейсы #кейс_11 #коммуникация #руководитель #объяснять

@pplsense
  • ❤ 5
  • 🔥 4
  • 👍 2
More from @pplsense
  1. Sep 23, 2026Не старайтесь изменить человека — иногда его нужно просто заменить В команде появился чело…
  2. Sep 11, 2026Ставка на рост: как перестроить продуктовый процесс в зрелом продукте Спикер: Галина Ширан…
  3. Sep 11, 2026Продолжаем подслушивать, как там выступают на ProductSense'26 А если еще не смотрели нашу…
  4. Sep 10, 2026424-й выпуск make sense: об аналитическом подхалимстве ИИ, принятии решений и убедительной…
  5. Sep 10, 2026А ещё у нас недавно выходил подкаст на созвучную предыдущему посту тему 👀 424-й выпуск ma…
  6. Sep 10, 2026Когнитивные искажения в работе продуктового менеджера и ИИ-помощники, которые помогут их и…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →