TGViewer
PPC для сверхразумов | Александр Хитро PPC для сверхразумов | Александр Хитро @ppc_bigbrain · 3.88K subscribers
Post #234 666
⬆️ Продолжение части 1

Так вот, в выступлении этого персонажа длительностью 1 час 42 минуты все склонения местоимений "про себя" (на скринах выше — слова с оранжевой заливкой) он употреблял 4,4% от общего объёма слов в выступлении, местоимения про слушателя — 3,7%.

Но тут интересен другой показатель — отношение первого из них ко второму. Т.е. отношение доли частоты встречаемости в речи всех местоимений про себя к доле частоты встречаемости всех местоимений про слушателя (на скринах выше — слова с зелёной заливкой).

И у данного персонажа по его нескольким длинным видео этот показатель, как я его назвал, "коэффициент эгоцентризма" составил 120% в разговорной речи.

См. выше скрин 1.

То есть на себе и своей невероятной исключительности, мании величия и самохвальбе спикер концентрируется чаще на 20%, чем на пользе для слушателя.

А общая длительность всех строк расшифровки, в которых встречаются местоимения "про себя", составила почти четверть длительности всего выступления.

См. выше скрин 2.

Логика здесь такая:

Для подсчета длительности произношения местоимений была оцифрована средняя длительность произнесения слогов в каждой строке расшифровки. Для подсчета количества слогов в каждой строке были извлечены макросом все гласные буквы в строке, и по этому столбцу посчитана длина строки. Длина строки извлечённых гласных букв = количество слогов в строке.

Все местоимения "про себя" из каждой строки расшифровки были также извлечены в отдельный столбец, из них тоже были извлечены гласные буквы, и по ним тоже была посчитана длина строки.

Средняя длительность произношения слога в строке расшифровки умножалась на количество слогов в местоимении и по этому показателю считалась доля от общей длительности видео.

Рядом считалась общая длительность строк в расшифровке, в которых он говорит про себя. И раз в строке есть "я, мы, свой, меня" и прочие их склонения, то и спикер в этой строке акцентирует внимание на себе.

Для наглядного сравнения, проанализировал точно так же несколько своих видео длительностью по 2-3 часа, и у меня этот "коэффициент эгоцентризма" составляет 75% в разговорной речи в среднем на 6 часов видеоконтента.

См. выше скрин 3 (видео на 3 часа 13 минут) и скрин 4 (видео на 2 часа 40 минут).

И лишь 31% — в 5 статьях, общий объём которых почти 200 тысяч символов.

См. выше скрин 5 и 6.

Оба мы вещаем на очень схожую тему в смежных отраслях. Можно говорить об одном и том же, но произносить это по-разному с акцентом на разные вещи, и слушатели/читатели будут воспринимать это совершенно по-разному. И отношение к автору тоже будет разное.

⬇️ Продолжение в части 3

via @ppc_bigbrain
More from @ppc_bigbrain
  1. Jun 3, 2026эмэйзинг нейродрисня когда пытаешься вправить нейтронке мозги из задницы в процессор, созд…
  2. May 27, 2026ну и чё теперь делать? а ведь был шанс via @ppc_bigbrain
  3. May 23, 2026маркетологи, как вам портрет платежеспособной аудитории? сохраняем или осуждаем? via @ppc_…
  4. May 21, 2026Что вы попробовали в своей карьере из любых родов деятельности один раз и сразу поняли, чт…
  5. May 20, 2026шта? абисните плес, я прост с деревни шёл 8к26 век, впнологи щщщетали цену клика калкурент…
  6. May 14, 2026«а мы агентство, которое скликивает рекламу по заказу яндекса» кулстори от того, кто умеет…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →