TGViewer
ПостГлоссатор ПостГлоссатор @postgloss · 5.03K subscribers
Post #680 2.46K
Билал затрагивает достаточно популярное направление в теории безвозмездности: границы возмездности на примере пожертвований с некоторыми дополнительными обязанностям на одаряемом.

Помнится, в начале прошлого века французский суд признал характер встречного предоставления за публичными похвалами жертвователя со стороны одаренного университета. Аналогичные дела есть в common law (впрочем, там это для целей установлениями consideration, что существенно иная история, чем континентальная вомездность).

Билал (в лице проф. Паулюса) прав в высказанном сомнении - в этой проблематике очень легко свалиться в безразмерность понимания встречного предоставления: чувство благодарности/обязанности одаряемого? внутреннее удовлетворение дарителя?

На мой взгляд, при всей сложности проблематики, всё же некоторый водораздел имеется. Чувство благодарности/обязанности, дружба, привязанность, внутреннее удовлетворение дарителя - это латеральные мотивы, цели, которые даритель преследует актом дарения. Они не находятся в корпусе обмена, поскольку дарителю их никто не обязан представлять, их нельзя затребовать.

А вот назвать в честь "жертвователя"/"дарителя" университет, шпиль церкви и проч. - это вполне себе предоставление. Точно так же, как мы наблюдаем возмездные покупки (аренды) названий спортивных стадионов в рамках спонсорских соглашений.

Да и публичные похвалы от одаряемого, хоть и прямо не покупаются, по сути являются формой PR. Для тех же целей даритель мог бы нанять рекламное агентство и провести кампанию. Но сделал косвенно: "пожертвовал" и попросил хвалить. Форма иная, но суть остаётся, а значит, должна оставаться и квалификация - возмездные отношения.

И ещё нюанс. Если у одаряемого нет обязанности совершить нечто в пользу дарителя, но он добровольно это совершает - это не возмездность и не синаллагма, а две безвомездные сделки. В европейской традиции их принято называть ремунераторным (вознаграждающим) дарением. За некоторыми малыми исключениями их принято воспринимать как безвомездные сделки со всеми вытекающими последствиями.

Вот такая сложная и интересная сфера. А это мы ещё не начали качать модус (обязательственное возложение).

https://t.me/libro_segreto/384
Telegram Bilal Kurbanow Является ли любое пожертвование дарением? О юридическом значении символического бессмертия Ну вот мы такие добрые и пожертвования делаем. Давайте-ка посмотрим, что при этом под капотом на примере одного дела ВС ФРГ. Наследодатель сделал пожертвование фонду…
  • 🔥 15
  • ❤ 8
  • 👍 6
  • 🙏 1
More from @postgloss
  1. Sep 16, 2026"Стать сильным юристом: учёба, работа, наука и муткорты | Александр Гуна" (2026) Наконец-т…
  2. Sep 16, 2026🎓 Друзья, отличная новость для будущих юристов! С 1 сентября 2026 года студенты юридическ…
  3. Sep 13, 2026На рекламу Т-Банка я обратил внимание не случайно. В практике Верховного Суда РФ последних…
  4. Sep 12, 2026Вы уже видели новую рекламу Т-Банка, где мужчина случайно отворачивается от телефона, а ег…
  5. Sep 11, 2026🎓«Бытовые» убытки Простаивая у себя в подъезде очередные 10 минут в ожидании лифта, котор…
  6. Sep 10, 2026Возможность с помощью искусственного интеллекта парсить огромные массивы данных, историчес…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →