Само высказывание комментировать не буду, но поделюсь коротким смежным соображением. Подумалось, что брак - это одна из немногих сделок, заключение которой через конклюдентные действия в теории как будто даже не обсуждалась. Или я пропустил?
При этом я бы, разумеется, не хотел жить в мире, где в брак можно попасть конклюдентно или через эстоппель.
Надёжнее как-то в системе, где без марша Мендельсона, двух свидетелей
P.s. а ведь некоторые горячие головы хотели бы в отдельных ситуациях допускать в браке непротивопставимость третьим лицам. Назовем их последовательными сторонниками сделочной теории брака.