Британские студенты взыскали с University College London крупную сумму компенсации за отсутствие полноценного очного обучения в период COVID.

COVID и связанные с ним ограничения - очевидный форс-мажор и часть императивного публичного регулирования. По идее в континентальном праве за такие обстоятельства должник (т.е. университеты) ответственность нести не должны.

Но отсутствие доступа к библиотекам, очным занятиям - это очевидно худшее качество предоставления услуг. А значит, должна быть доступна адаптация синаллагмы (ст. 328 ГК РФ), то есть соразмерное уменьшение цены.

Поэтому указанную компенсацию логичнее воспринимать не как меру ответственности, а как перерасчёт стоимости услуг с возвратом излишне уплаченного.

В этом смысле жаль, что дело закончилось мировым. Было бы интересно почитать мысли High Court по этому поводу.

Но вроде как готовятся или уже рассматриваются другие аналогичные групповые иски. Разумеется, желаю, британским студентам успеха. Но если при этом мы заимеем хорошее мотивированный судебный прецедент, выиграют уже студенты всех юрфаков мира.