В начале декабря Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобу, затрагивающую проблематику, не нуждающуюся в рекламе, "прогревах" и пояснений относительно важности.

Информация на сайте КС РФ:

жалоба Ш.У. Аббасова на нарушение его конституционных прав статьями 322 и 1080 ГК РФ (возложение на розничного продавца и исполнителя дополнительных услуг солидарного обязательства вернуть потребителю денежные средства по договору с исполнителем, который был заключен при посредничестве продавца).

Хочется надеяться на развернутое исследование КС РФ природы солидарной ответственности, а не холостое указание на то, что это способ скоординировать требования к продавцу и исполнителю, чтобы исключить неосновательное обогащение покупателя.

Ну и не хочется услышать узкое решение для потребительского права, где все должны потребителю солидарно, "через голову" и даже если уровень научных и технических знаний не позволял выявить опасные свойства (см. ст. 14 п. 4 ЗоЗПП).

Хочется универсальной, качественной цивилистики.